Дело № 

УИД №RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при помощнике судьи ФИО2, секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ГУ УПФР в Кировском АО 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 05 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> о назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> о назначении страховой пенсии по старости, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по старости, в связи с тем, что достигла необходимого для назначения пенсии возраста, имеет нужное для назначения пенсии количества страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика ей отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что поскольку она постоянно проживает на территории Республики Греция ей необходимо было предоставить справку, подтверждающую постоянное местожительство за пределами РФ, выданную консульским учреждением либо иными компетентными органами. Полагает, что право на пенсию по старости имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ при соблюдении условий, предусмотренных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Просила признать незаконным и необоснованным отказ ответчика в назначении ей пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить ей пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании судом принято заявление об утончении исковых требований, согласно которому истец просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы (трудовой деятельности): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в ГПТУ-8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в ГПТУ-6, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в СМУ-4 треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в Детский сад №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Омский завод ламинированной бумаги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в Р.С.М.У. птицевой промышленный; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в арматурный цех Завода СЖБ-2 трест КПД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в «Омская городская телефонная сеть»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в Управление 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ОРСУ «Уралстроймонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в Городскую больницу №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря-машинистки в «Омский комбинат хлебопродуктов»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в «Омское пассажирское предприятие №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в ТОО РСУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в ПАТП №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в ПАТП №, возложить обязанность на ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.53-58).

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что регистрации на территории Греции не имеет, ДД.ММ.ГГГГ приехала в Россию из Греции и здесь планировала остаться проживать. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в России, на территории РФ имеет временную регистрацию.

Представитель истца ФИО5, действующий по устному ходатайству истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец обратилась за назначением пенсии. На дату обращения к ответчику имела временную регистрацию в РФ, является гражданкой РФ, имеет временное проживание на территории РФ. Консульство в Греции справок о регистрации не выдает, истец не была зарегистрирована на территории Греции. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.27), в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, поскольку истцом не была предоставлена справка, подтверждающая постоянное местожительство за пределами РФ, выданная консульским учреждением либо иными компетентными органами. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости возраст истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлял 64 года. Возраста 55 лет истец достигла ДД.ММ.ГГГГ. 

В 2010 году действовал Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду не предоставления справки, подтверждающей постоянное место жительства за пределами РФ, которая выдается Консульским учреждением либо компетентными органами в установленном порядке (л.д. 6).

Вместе с тем, суд находит данные доводы, нарушающими права ФИО1 на социальное обеспечение, так как она документирована паспортом РФ (л.д.17). При обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в УПФР в Кировском АО 

<

адрес> истцом предоставлен документ, подтверждающий место пребывание на территории РФ (л.д.32). В заявлении о назначении пенсии указан адрес проживания Греция. В материалах пенсионного дела имеется листок убытия, в котором имеются сведения о том, что она убыла в 

<

адрес> Калифея (л.д.16).

На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения конкретного спора распределено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно трудовой книжки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принята штукатуром-маляром в СМУ-4 трест№, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность няни в Д/К№, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята каменщиком в Омский завод ламинированной бумаги, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята маляром в РСМУ птицевой промышленный, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ зачислена учащийся в ГПТУ№, ДД.ММ.ГГГГ отчислена в связи с окончанием обучения, ДД.ММ.ГГГГ принята в арматурный цех машинисткой на Завод СЖБ-2 трест КПД, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята маляром в Омскую городскую телефонную сеть, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность машинистки в Управление 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность секретаря-машиниста в ОРСУ треста «Уралремстроймонтаж», в июле 1989 уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность машинистки отдела кадров в ГБ№, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята временно на должность секретарем-машинисткой в Омский комбинат хлебопродуктов, ДД.ММ.ГГГГ уволена как временно работающая, в мае 1993 принята кондуктором в Омское пассажирское предприятие №, ДД.ММ.ГГГГ уволена как временно работающая, ДД.ММ.ГГГГ принята штукатуром маляров в ТОО РСУ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята кондуктором в Муниципальное пассажирское транспортное предприятие №, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята кондуктором в Омское муниципальное унитарное автотранспортное предприятие №, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д.7-13).

В соответствии с п. 39 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, которая действовала в спорный период работы истца при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

В судебном заседании установлено, что запись о работе истца в указанные в трудовой книжке периоды сопровождены оттиском печати предприятий, подписями лиц, ответственных за выдачу трудовых книжек. 

С учетом представленных суду доказательств, в системной взаимосвязи с изложенными положениями законодательства, принимая во внимание, что действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания при подсчете страхового стажа в периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО1 периодов учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ №; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в СМУ-4 треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в Детском комбинате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика на Омском заводе ламинированной бумаги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в РСМУ птицевой промышленный; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в арматурном цеху Завода СЖБ-2 трест КПД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в Омской городской телефонной сети; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в Управление 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря-машинистки в ОРСУ треста «Уралстроймонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в Городской больнице №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря-машинистки на Омском комбинате хлебопродуктов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в Омском пассажирском предприятие №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в ТОО РСУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в Муниципальном пассажирском транспортном предприятие №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в Омском муниципальном унитарном автотранспортном предприятие №.

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено механизм оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчетный механизм трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи. Варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные п. 3 и п. 4, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 г. – 2001 г. по сведениям индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами. 

Таким образом, продолжительность страхового на момент достижения истцом возраст 55 лет составляет более необходимых 5 лет.

Расчет ИПК

Расчетная пенсия 0,00=0,00*55%

С учетом надбавок: 660,00=0,00+0,00+0,00+660,00

Пенсионный капитал 37800,00=210,00*180*1,00000000*1,00000000

Сумма валоризации 59427,22=212240,06*(10+18)%

Индексированный капитал с учетом отношения стажей 212240,06

ДД.ММ.ГГГГ: СЧ назначение 1179,11=212240,06/180/1,0000

ДД.ММ.ГГГГ:СЧ валоризация 330,15=59427,22/180/1,0000

ДД.ММ.ГГГГ: СЧ по начисленным 1509,26

9922,99=ТР:9922,99 (общие условия)

ИПК назначения страховой пенсии:

ИПК (капитал + СВН по 18 ФЗ + взносы до 2015) – 23,545

ИПК (СВН по 400 ФЗ + взносы с 2015) – 0,000

В связи с чем, суммарный ИПК составил 23,545.

По правилам п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости выполнены, в связи с чем, суд считает возможным назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды:

- учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ №;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в СМУ-4 треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности няни в Детском комбинате №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика на Омском заводе ламинированной бумаги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в РСМУ птицевой промышленный; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в арматурном цеху Завода СЖБ-2 трест КПД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в Омской городской телефонной сети; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в Управление 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря-машинистки в ОРСУ треста «Уралстроймонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинистки в Городской больнице №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря-машинистки на Омском комбинате хлебопродуктов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в Омском пассажирском предприятие №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в ТОО РСУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в Муниципальном пассажирском транспортном предприятие №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора в Омском муниципальном унитарном автотранспортном предприятие №.

Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсия» с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ УПФР в Кировском АО 

<

адрес> обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ в КАО 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.