Дело № 5-414/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших Ю.Н.А., С.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2018 года в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № двигался 

<

адрес> нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> г/н № под управлением С.М.А. В результате ДТП пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> г/н № М.И.Ф. причинены телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, пассажиру 

<

данные изъяты> г/н № Ю.Н.А. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что 23 августа 2018 года около 18 часов 20 минут управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н №, выезжал с территории ООО «ММК», хотел повернуть налево в 

<

адрес>. Водитель автомашины ФИО2 белого цвета остановился перед заездом и махнул рукой, чтобы он выезжал. Посмотрев направо автомашин не было, он начал выезжать, то есть выполнять маневр поворота налево. Доехав до середины проезжей части, он увидел, что из-за Калины выехала автомашины 

<

данные изъяты> и произошло столкновение. 

В судебном заседании потерпевший С.М.А. аналогичным образом описал обстоятельства ДТП.

В судебном заседании потерпевшая Ю.Н.А. пояснила, что 23 августа 2018 года в 18 часов 20 минут являлась пассажиром в автомашине 

<

данные изъяты> г/н №, находилась на заднем пассажирском сиденье. Они ехали 

<

адрес>. За дорогой не следила. Проехав железнодорожный переезд через 100 метров почувствовала удар и кровь из головы. После чего вызвали скорую помощь и отвезли ее в городскую больницу. 

Согласно исследованным объяснениям М.И.Ф., он аналогичным Ю.Н.А. образом описал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Представитель органа, составившего прокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протокол в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В судебном заседании ФИО1 признал факт того, что им был нарушен п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию – столкновению двух автомашин и причинению потерпевшей легкого вреда здоровью. 

Кроме того, место, время и другие обстоятельства происшествия, а также вина ФИО1 подтверждается: схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотров и проверок технического состояния транспортных средств, объяснениями Н.Д.Н., С.Т.Г.

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совместно с бумажным носителем в момент совершения ДТП оба водителя находились в трезвом состоянии. 

Тяжесть вреда здоровью Ю.Н.А., причинённого в результате действий ФИО1, установлена актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которым у нее обнаружено следующее повреждение: рана на коже лобной области. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, у М.И.Ф. обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки области грудины. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Судом установлено, что причинение вреда здоровью Ю.Н.А. является следствием ДТП, возникшего вследствие нарушения ФИО1 п. 8.3 ПДД РФ.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с положениями ст. 1.7 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личности виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, а также факт отсутствия нарушений у ФИО1 в области дорожного движения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах Управления Министерства внутренних дел (УМВД) России по г.Йошкар-Оле. 

ИНН 

<

***>, КПП 121501001,

ОКТМО 88701000, БИК 048860001,

р/с 

<

***>,

КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Депрейс