Дело № 1-129/2019 КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 03 июля 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Поздеева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ямщиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 120 часов заменена на лишение свободы на срок 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов;

- ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 

<

адрес> в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного вблизи 

<

адрес>.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке местности, расположенного вблизи 

<

адрес> в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, обошел здание расположенное по адресу 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, подошел к колодцу, расположенному за вышеуказанным зданием откуда тайно похитил из колодца глубинный насос марки UNIPUMP ECO VINT, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, общей стоимостью 6 437 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 437 рублей.

Он же, ФИО1 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения одного из садовых домов, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенного в 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Apple Iphone 5S» и соответствуют значениям 

<

адрес>; северной широты, 

<

адрес> восточной долготы.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества находящегося в одном из садовых домиков, расположенных на территории 

<

адрес>, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов, более точное время следствием не установлено, проследовал в 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Apple Iphone 5S» и соответствуют значениям 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на территорию земельного участка, подошел к садовому дому №, предназначенному для временного размещения материальных ценностей, принадлежащему Потерпевший №2, где используя в качестве орудия преступления фрагмент металлической трубы, ранее им приисканной на территории вышеуказанного земельного участка, применяя физическую силу, вырвал ригель врезного замка из дверного косяка, незаконно проник в помещение садового домика №, откуда тайно похитил 8 метров медных электрических проводов, стоимостью 44 рубля за 1 метра, а всего на общую сумму 352 рубля, патрон для лампочки стоимостью 30 рублей и накладную розетку, стоимостью 75 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, а всего на общую сумму 457 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 457 рублей.

Он же, ФИО1 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> у него внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещений садовых домиков, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенных на территории 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Apple Iphone 5S» и соответствуют значениям 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы.

ФИО1, реализуя свои единые преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества находящегося в садовых домиках, расположенных на территории 

<

адрес>, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов, более точное время следствием не установлено, проследовал в СНТ «ФИО2» 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Apple Iphone 5S» и соответствуют значениям 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на территорию земельного участка, подошел к садовому дому №, предназначенному для временного размещения материальных ценностей, принадлежащему Потерпевший №7, где применив физическую силу, разбил стекло в оконном проеме садового домика №, незаконно проник в помещение вышеуказанного садового домика, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно - бензопилу «Партнер», стоимостью 3 700 рублей, кабель от триммера, длинной 30 метров, стоимостью 2 500 рублей, удлинитель, длинной 20 метров, стоимостью 590 рублей, из помещения бани, расположенного на территории вышеуказанного садового участка тайно похитил алюминиевую канистру, объемом 10 литров, стоимостью 999 рублей, кабель от краскопульта длинной 15 метров, стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 8 189 рублей.

Затем, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества расположенных на территории СНТ «Приборостроитель 1» в 

<

адрес>, подошел к близлежащему садовому участку №, перелез через забор на территорию указанного земельного участка, подошел к помещению дачного домика, предназначенного для временного размещения материальных ценностей, где действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя в качестве орудия преступления ранее приисканную им металлическую трубу, применяя физическую силу, выдернул ригель врезного замка, незаконно проник в помещение садового домика №, принадлежащего Потерпевший №8, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенного на территории 

<

адрес>, где используя в качестве орудия преступления плоскогубцы, которые он принес собой, применив физическую силу, отрезал медный двужильный провод сечением 2х2,5 общей длиной 16 метров по цене 28 рублей за 1 метр на сумму 448 рублей, электрический провод от холодильника «Юрюзань», длинной 2 метра, стоимостью 18 рублей за 1 метра, общей стоимостью 36 рублей, таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8 на общую сумму 484 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 189 рублей, Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 484 рубля.

Он же, ФИО1 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, у него внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещений садовых домиков, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенных на территории 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Apple Iphone 5S» и соответствуют значениям 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы.

ФИО1, реализуя свои единые преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества находящегося в садовых домиках, расположенных на территории 

<

адрес>, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов, более точное время следствием не установлено, проследовал в СНТ «ФИО2» 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Apple Iphone 5S» и соответствуют значениям 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на территорию земельного участка, подошел к садовому дому №, расположенному на территории 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, перелез через забор на территорию указанного земельного участка, подошел к помещению садового домика №, предназначенного для временного размещения материальных ценностей и нахождения людей, принадлежащему Потерпевший №4, используя в качестве орудия преступления металлическую трубу, ранее им приисканную в 

<

адрес>, применяя физическую силу, выдернул ригель врезного замка, незаконно проник в вышеуказанное помещение, где используя в качестве орудия преступления плоскогубцы принесенный им с собой, применяя физическую силу, отрезал медный двужильный провод сечением 2х2,5 общей длиной 5 метров по цене 28 рублей за 1 метр на сумму 140 рублей, таким образом тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №4 

ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из садовых домиков расположенных на территории 

<

адрес>, путем свободного доступа прошел на территорию близлежащего садового участка №, где используя в качестве орудия преступления металлическую трубу, ранее им приисканную в 

<

адрес>, применяя физическую силу, выдернул петлю для крепления навесного замка, незаконно проник в помещение садового дома № где используя в качестве орудия преступления плоскогубцы принесенный им с собой, применяя физическую силу, отрезал медный двужильный провод сечением 2 мм общей длиной 15 метров по цене 28 рублей за 1 метр на сумму 420 рублей, таким образом, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №3 

ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества из садовых домиков рассоложенных на территории 

<

адрес> путем свободного доступа прошел на территорию близлежащего садового участка № 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №6, где используя в качестве орудия преступления металлическую трубу, ранее им приисканную в 

<

адрес>, применяя физическую силу, выдернул петлю для крепления навесного замка, незаконно проник в помещение садового 

<

адрес>, где используя в качестве орудия преступления плоскогубцы принесенный им с собой, применяя физическую силу, отрезал медный двужильный провод провода ВВГ на 2х2,5 общей длиной 32 метра по цене 46 рублей за 1 метр на сумму 1 472 рубля, медный двужильный кабель СИП 2х16 длиной 7 метров, стоимостью 39 рублей за 1 метр, на сумму 273 рубля, два электрических удлинителя стоимость 285 рублей каждый, на общую сумму 570 рублей, таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество принадлежащие Потерпевший №6 всего на общую сумму 2 315 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 140 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 420 рублей, Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 2 315 рублей.

Он же, ФИО1, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещений садовых домиков, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенных на территории 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Apple Iphone 5S» и соответствуют значениям 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества находящегося в садовых домиках, расположенных на территории 

<

адрес>, предназначенных для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 17 часов, более точное время следствием не установлено, проследовал в 

<

адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне марки «Apple Iphone 5S» и соответствуют значениям 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, действуя умышлено из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на территорию земельного участка, подошел к садовому дому №, расположенному на территории 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, перелез через забор на территорию указанного земельного участка, подошел к помещению садового домика №, предназначенного для временного размещения материальных ценностей и нахождения людей, принадлежащему Потерпевший №5, используя в качестве орудия преступления металлическую трубу, ранее им приисканную в 

<

адрес>, применяя физическую силу, выдернул ригель врезного замка, незаконно проник в вышеуказанное помещение, где используя в качестве орудия преступления плоскогубцы принесенный им с собой, применяя физическую силу, отрезал 19 метров медных электрических проводов ПУГНП 2х4, стоимостью 50 рублей за 1 метра, а всего на общую сумму 950 рублей, три электрические розетки стоимостью 75 рублей за 1, общей стоимостью 225 рублей, таким образом тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №5 на общую сумму 1 175 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 1175 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанных преступлениях признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник Ямщикова А.Б. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Поздеев А.М., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение - по трем преступлениям, совершенным у потерпевших Потерпевший №2; Потерпевший №5; Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину - по преступлению, совершенному у потерпевшей Потерпевший №1;

-по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - по преступлению, совершенному у потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №8 

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Потерпевшие заявили гражданские иски о взыскании с ФИО1 в возмещение вреда, причиненного преступлениями в их пользу: Потерпевший №1 6437 рублей; Потерпевший №2 457 рублей; Потерпевший №7 8189 рублей; Потерпевший №8 484 рубля; Потерпевший №4 140 рублей, Потерпевший №3 420 рублей, Потерпевший №6 2315 рублей, Потерпевший №5 1175 рублей.

Подсудимый ФИО1 с исками согласен.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Установлено, что в результате преступлений по настоящему делу подсудимым ФИО1 потерпевшим причинен материальный вред: Потерпевший №1 6437 рублей; Потерпевший №2 457 рублей; Потерпевший №7 8189 рублей; Потерпевший №8 484 рубля; Потерпевший №4 140 рублей, Потерпевший №3 420 рублей, Потерпевший №6 2315 рублей, Потерпевший №5 1175 рублей. Ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших необходимо удовлетворить, взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями в пользу потерпевших : Потерпевший №1 6437 рублей; Потерпевший №2 457 рублей; Потерпевший №7 8189 рублей; Потерпевший №8 484 рубля; Потерпевший №4 140 рублей, Потерпевший №3 420 рублей, Потерпевший №6 2315 рублей, Потерпевший №5 1175 рублей. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступления средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет. 

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на момент совершения преступления у Потерпевший №1 

<

данные изъяты>. Судим на момент совершения преступлений у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №5

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений. Эти обстоятельства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего Потерпевший №2 о не строгом наказании, письменные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовных дел, об обстоятельствах совершения преступлений у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №5, которые суд расценивает как явки с повинной, состояние здоровья (имеет хроническое заболевание), суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Судимости ФИО1 рецидива не образуют, поскольку на момент хищения у Потерпевший №1 ФИО1 не был судим. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужден условно, на момент совершения преступлений условное осуждение не было отменено. В силу п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось, не образуют рецидива. Судимости от ДД.ММ.ГГГГ имели место после совершения преступлений по настоящему делу и согласно ч.1 ст. 18 УК РФ не образуют рецидива.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, нахождение ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя ( ч.1.1 ст.63 УК РФ), нет, поскольку не смотря на то, что ФИО1 состоит на учете у нарколога, сведений, подтверждающих, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступлений, нет. Кроме того, из обвинения не следует, что хищения у Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №5 подсудимый совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 по всем преступлениям должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, без ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого, его материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на его условиях жизни. Цель наказания может быть достигнута без назначения дополнительного наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В отношении ФИО1 есть 2 неисполненных приговора Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанных во вводной части приговора, в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей следует оставить прежней. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) следует зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность ФИО3, который судим, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, осуждается к реальному лишению свободы, применение к ФИО1 иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: 

фрагменты проводов; дактокарту на имя ФИО1, приобщенные к уголовному делу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; замок -уничтожить, поскольку ценности не представляет, не истребован сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( хищение у Потерпевший №1), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( хищение у Потерпевший №2), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( хищение у Потерпевший №7, Потерпевший №8), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( хищение у Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по каждому преступлению.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и двум приговорам Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства: фрагменты проводов; дактокарту на имя ФИО1 -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; замок -уничтожить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №5 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 6437 (шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 457 (четыреста пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 8 189 (восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 140 (сто сорок) рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 420 (четыреста двадцать) рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 2315 (две тысячи триста пятнадцать) рублей.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 1175 (одна тысяча сто семьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись Н.А.Шустова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>