Дело № 2-1450/19

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Махачкала 29 мая 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М., 

при секретаре Гаджиевой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании в размере 681 489,52 руб., процентов - 49 347,37 руб., штрафа и неустойки - 5 293,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 10 561,30 руб., указав, что 08.11.2017 г. Банк и ФИО1 ФИО6 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0PPB520S17110800778. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 н 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 700 000,00 руб. (Семьсот тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 700 000,00 руб. (Семьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 17 800,00 руб. (Семнадцать тысяч восемьсот рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 736 130,29 руб. (Семьсот тридцать шесть тысяч сто тридцать рублей 29 копеек), а именно:

просроченный основной долг 681 489,52 руб. (Шестьсот восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят девять рублен 52 копейки);

начисленные проценты 49 347,37 руб. (Сорок девять тысяч триста сорок семь рублей 37 копеек):

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

штрафы и неустойки 5 293,40 руб. (Пять тысяч двести девяносто три рубля 40 копеек);

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.01.2018r. по 28.05.2018г.

В настоящее врёмя ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Надлежаще извещенный истец в суд представителя не направил, обратился с ходатайством рассмотреть иск в их отсутствие.

ФИО1 и его представитель _Гасанов Д.М. иск не признали, пояснили, что кредит у истца не получал, представленные документы считают копиями, подлежат исключению из доказательств, подлинник договора предоставления кредита отсутствует.

Он у истца открыл счет накопительный, на который получал деньги от близких. Он подписывал, какие-то документы на открытие счета в банке. Представленные на обозрение документы от 08.11.2017, составленные от его имени; Анкета заявление на получение кредита, согласие на обработку персональных данных, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита ему наличными и заявление заемщика с подписями похожими на его, он не признает. Подписи в них похожи на его подписи. Суд может при желании назначить и провести почерковедческую экспертизу, но он свободные и экспериментальные подписи для исследования давать отказывается. Представленные документы он не признает, как подтверждающие получение им кредита у истца, на предоставление кредита должен быть составлен договор, его нет. 

Суд, выслушав ответчика его представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, о договоре займа.

Согласно ст. 809, 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела 08.11.2017г. на основании заявления истца ФИО1 между банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получении кредита наличными № F0PPB520S17110800778. В соответствии с условиями Соглашения - сумма кредитования составила 700 000,00 руб. под - 17,99 % годовых, за пользование кредитом. 

Сумма кредита в размере 700 000руб. истцом перечислена на счет № на имя ФИО1 ФИО7 открытый в АО «Альфа Банк» 08.11.2017. Согласно Выписке банка указанная сумма ответчиком снята со счета полностью.

Кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 17 800,00 руб. в течение 60 месяцев. 

С учетом частичного погашения к взысканию определена: просроченная сумма кредита 681 489,52руб., начисленные проценты -49 347,37руб., штрафы и неустойки 5293,40руб. Расчет ответчиком не оспорен, суд нашел правильным. 

На основании ст. 310 ГК РФ одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение условий договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчиком существенно нарушены условия договора кредита, полученные денежные средства в соответствии с графиком платежей не возвращены, направленное истцом в адрес ответчика требование, осталось без ответа, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении договора №№ F0PPB520S17110800778. от 08.11.2017 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 ФИО8 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 736 130,29 руб., а именно: просроченный основной долг 681 489,52 руб. начисленные проценты 49 347,37 руб. штрафы и неустойки 5 293,40 руб.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по Соглашению перед ФИО1, выплатой суммы кредита полностью. 

В соответствии условиям Соглашения кредитор имеет право потребовать погашение кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком условий договора.

Нарушение условия Соглашения, явилось следствием обращения истца в суд.

Истец не подтвердил свои доводы о неполучении кредита, не заключении Соглашения о кредитовании с ответчиком, предоставить свободные и экспериментальные образцы почерка и подписей для исследования на предмет: кем, им или иным лицом учинены записи и подписи в предоставленных истцом в подтверждение получения им кредита по назначенной судом почерковедческой экспертизе, категорически отказался. 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности, процентов и неустоек в общей сумме 736 130,29 рублей основаны на законе и подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а значит, подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований, то есть в сумме 10561,30 руб. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PPB520S17110800778 от 08.11.2017г. просроченный основной долг - 681 489,52 руб. начисленные проценты - 49 347,37 руб., штрафы и неустойки - 5 293,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 561,30 руб.

Резолютивная часть решения суда вынесена 29.05.2019.

Мотивированное решение составлено 03.06.2019.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.