Судья ФИО Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 января 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего - судьи Красноярского краевого суда В.М. Барсукова, 

при секретаре – помощнике судьи М.В. Макурине, 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Красноярска Галеева Р.С., по апелляционной жалобе адвоката Черковой К.С. в интересах обвиняемого ФИО1, по апелляционной жалобе адвоката Байдашовой М.А. в интересах обвиняемого ФИО2 на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2020 года, которым возвращено прокурору города Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом уголовное дело по обвинению: ФИО3, 

<

данные изъяты>, ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322? УК РФ и ФИО4, 

<

данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322? УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 г. №420-ФЗ).

Заслушав выступление прокурора Черенкова А.Н., не возражавшего против заявленных отзывов, обвиняемого ФИО1, адвоката Андрущак А.В. в интересах обвиняемого ФИО1, поддержавших заявление об отзыве апелляционного представления, адвоката Боярчук Н.П. в интересах обвиняемого ФИО2, адвоката Солдатенко Н.В. в интересах обвиняемого ФИО3, адвоката Цыбиной М.М. в интересах обвиняемого ФИО4, не возражавших против заявленных отзывов, судебная коллегия 

УСТАНОВИЛА:

В Красноярском краевом суде 14 января 2021 года рассматривается уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Красноярска Галеева Р.С., по апелляционной жалобе адвоката Черковой К.С. в интересах обвиняемого ФИО1, по апелляционной жалобе адвоката Байдашовой М.А. в интересах обвиняемого ФИО2 на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2020 года.

До начала судебного разбирательства в суд от адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Черковой К.С. поступило заявление об отзыве подданной ею апелляционной жалобы в интересах обвиняемого ФИО1

Заявление защитника поддержано обвиняемым ФИО1 и его защитником в судебном заседании суда апелляционной инстанции

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Байдашовой М.А. поступило заявление об отзыве подданной ею апелляционной жалобы в интересах обвиняемого ФИО5 Обвиняемый ФИО5 в письменном заявлении суду апелляционной инстанции поддержал заявление своего защитника об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что апелляционные жалобы отозваны их заявителями до начала судебного разбирательства, отзывы жалоб поддержаны каждым из обвиняемых, в чью защиту они были поданы адвокатами, апелляционное производство по апелляционным жалобам: адвоката Черковой К.С. в интересах обвиняемого ФИО1; адвоката Байдашовой М.А. в интересах обвиняемого ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Черковой К.С. в интересах обвиняемого ФИО1, апелляционной жалобе адвоката Байдашовой М.А. в интересах обвиняемого ФИО2 на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2020 года, прекратить в связи с их отзывом. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ

Судья Красноярского краевого суда В.М. Барсуков.