Дело № 2а-163/2019 

Поступило в суд

23.05.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 11.06.2019 г.

решение в окончательной форме подготовлено 13.06.2019 г.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

С участием: прокурора Сузунского района Трофимовой М.И., 

Представителя Отдела МВД России по Сузунскому району ФИО2,

Административного ответчика ФИО3,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к Попову ФИО7 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к трем годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет и вменены следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (дискотеки, ярмарки и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что после установления административного надзора, освобождения их мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.ч. 1, 3 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> - ФИО4, действующая по доверенности и диплома об образовании, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования Отдела МВД России по 

<

адрес> признал в полном объёме.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшую требования, изложенные в административном исковом заявлении, административного ответчика, признавшего административные исковые требования, заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ст. 4 ч. 3 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что действительно ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № Сузунского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № Сузунского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

За данные правонарушения подвергался административному штрафу и административному аресту.

Из представленной справки-характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года привлекался к уголовной, административной ответственности. Ранее с ФИО1 проводились мероприятия профилактического характера: профилактические беседы о недопустимости нарушения общественного порядка, употребления спиртных напитков. На данные профилактические мероприятия он не реагирует.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, своим поведением показывает, что на путь исправления он не встал.

Для предупреждения ФИО1 совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить: 

Дополнить Попову ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, ранее установленные решением Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничениями: 

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (дискотеки, ярмарки и т.д.) и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Сузунский районный суд. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО5 

Решение вступило в законную силу «___»___________2019 года

Судья О.В.Бонецкая