Дело № 2-6512/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

с участием ответчика ИП ФИО1,

31 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки № ... от ** ** ** в размере 106620 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32095,36 рублей и по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3974 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей. В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор поставки. Он свои обязательства по договору исполнил, поставил ответчику товар на сумму 106620 рублей. Ответчик обязательства по оплате товара не исполняет. 

В судебном заседании ответчик заявленные требования признала.

Истец в судебном заседании не участвует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ** ** ** между ФИО2 (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № ..., по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукты пчеловодства, а покупатель принять товар и оплатить его.

Согласно накладной ** ** ** истцом ответчику поставлен товар – ... на сумму 106620 рублей. Данный товар ответчиком получен, что подтверждается подписью в накладной.

В соответствии с п. 4.2. договора оплата товара покупателем производится в течение 30 дней с момента передачи товара и подписания накладной.

До настоящего времени оплата за поставленный товар ответчиком не произведена. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого в силу статьи 422 Гражданского кодекса РФ определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспаривается. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору, ответчиком не представлено. 

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки в размере ... подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом представлен расчет сумм процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом расчет проверен, признан верным. На момент вынесения решения сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила .... В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3974 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору поставки № ... от ** ** ** в размере 106620 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32752 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3974 рубля, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основной задолженности за период с ** ** ** до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева