Дело 12-138/2024 

16RS0045-01-2024-000206-25

РЕШЕНИЕ

26 января 2024 года г. Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ю. Терехова, при секретаре А.Ю. Александрове,

рассмотрев жалобу Н.Ф.Р. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Н.Ф.Р., привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Ф.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП РТ. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут Н.Ф.Р. допустила нарушение порядка организации уличной торговли, а именно вблизи 

<

адрес> осуществила торговлю бижутерией в неустановленном для этих целей месте. При рассмотрении дела не представлены разрешающие документы.

Н.Ф.Р. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, пояснив, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о виновности заявителя, а также о её надлежащим извещении.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы заявителем не нарушены.

Заявитель, представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3.2 КоАП РТ торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

По смыслу положений гл. 25 КоАП РФ, лицами, в отношении которых может быть возбуждено дело об административном правонарушении, являются физические лица или юридические лица.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут Н.Ф.Р. допустила нарушение порядка организации уличной торговли, а именно вблизи 

<

адрес> осуществила торговлю бижутерией в неустановленном для этих целей месте. При рассмотрении дела не представлены разрешающие документы. 

Из представленных административным органом материалов по обжалуемому постановлению, установить доказанность допущенных Н.Ф.Р. нарушений, указанного в обжалуемом постановлении не предоставляется возможным. Так в имеющихся в материалах фотографиях нет привязки к конкретному адресу. 

В обосновании выводов о доказанности вины Н.Ф.Р. были представлены лишь фотографии без привязки к какому – либо конкретному адресу. Иных доказательств, подтверждающих вину Н.Ф.Р. суду не представлено. В этой связи суд усматривает неустранимые сомнения о нарушении Н.Ф.Р. указанных в обжалуемом постановлении нарушений. 

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 3.2 КоАП РТ в отношении Н.Ф.Р. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. 

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Ф.Р. – отменить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить, жалобу Н.Ф.Р., удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: /подпись/ 

Копия верна. 

Судья: А.Ю. Терехов