УИД № 42RS0040-01-2025-000731-21

Номер производства по делу (материалу) №2-803/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 августа 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н. 

при секретаре Пономаревой Д.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует тем, что 17.06.2006 умер ФИО2.

В течение установленного законом срока - супруга и дети (дочери) обратились в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства.

На дату смерти наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по 

<

адрес> на основании Распоряжения Администрации Кемеровского района 246 -р от 26.06.1995.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются: его супруга - ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака; дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ; дочь - истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которой нотариусу было подано заявление об отказе от наследства.

После смерти ФИО2 нотариусом было открыто наследственное дело № от 11.09.2007.

Супруга наследодателя, мама истца, получила Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировала свое право и продала свою долю ФИО5

Дочь ФИО2 - ФИО4 свидетельство о праве на наследству не получала, и 14.09.2007, после непродолжительной болезни, умерла.

Наследники первой очереди после смерти ФИО4, ее сыновья - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умер 15.12.2010; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, умер 24.02.2012, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о смерти. 

В наследственные права после смерти матери ФИО4, они не вступали, мама умершей – ФИО3 также в наследство после смерти дочери ФИО4 не вступала. 

Мать истца - ФИО3 умерла 20.09.2011.

В настоящее время истец является единственным наследником на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с 

<

адрес> участок 109.

Истец указывает, что она фактически приняла земельный участок в наследство и на протяжении более 10 лет наравне со вторым собственником, ФИО5, несет бремя по содержанию указанного земельного участка, обрабатывает его. В настоящее время других претендентов на указанное имущество ФИО4 нет.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 14.09.2007. 

Определением суда от 20.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено СДТ «Химик-2» (л.д.53). 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований (л.д.56, 66).

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа - ФИО9, действующей на основании доверенности от 19.08.2025 №, сроком до 31.12.2025 (л.д.70), в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме (л.д.71).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, а также удовлетворить исковые требования ФИО1 (л.д.59). 

Представитель третьего лица СДТ «Химик-2» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 14.09.2007. 

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд. 

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 29.08.2025. 

Судья Ю.Н. Почекутова