2-169/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кирсанова О.А., при секретаре Мухоряновой Д.С., с участием с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Борзинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части № с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 материального ущерба, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы,

установил:

Военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 3 388 руб. 22 коп. 

В своем заявлении военный прокурор указал, что в период с 14 февраля 2014 года по 6 июня 2016 года ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и был поставлен на все виды обеспечения, в том числе вещевое. При этом при исключении из списков личного состава воинской части он не вернул выданное ему ранее вещевое имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб на сумму 3 388 руб. 22 коп.

В связи с чем военный прокурор просит суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № указанную сумму материального ущерба.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что ответчик не сдал при увольнении инвентарное вещевое имущество. Вместе с тем прокурор полагал, что с учетом уточнения взыскиваемых сумм с ФИО2 подлежит взысканию 2 237 рублей 17 копеек.

Командир войсковой части №, ФИО2 и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, уважительность причин неявки не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав прокурора, а также исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В силу п. 9, 10, абз. 1 п. 11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом согласно п. 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год.

В соответствии с нормой № 38 указанных Правил, вещевое имущество военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации - всесезонный комплект полевого обмундирования, относится к инвентарному имуществу.

Пунктами 60 и 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555 установлено, что срок носки (эксплуатации) инвентарного имущества исчисляется со дня фактической выдачи его в носку (эксплуатацию). Выдача военнослужащим специального имущества (в том числе летной одежды, обуви и снаряжения, технической одежды и обуви) взамен выслужившего срок носки производится только после сдачи на склад предметов, выслуживших срок носки. Военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 25 февраля 2014 года №, ФИО2 с 24 февраля 2014 года зачислен в списки личного состава воинской части, поставлен на все виды довольствия в данной воинской части.

Из копий накладных от 24 февраля 2046 года №, от 26 февраля 2014 года №, раздаточной ведомости от 24 сентября 2014 года № следует, что ФИО2 получил положенное вещевое имущество личного пользования, а также вещевое имущество, которое относится к инвентарному.

Согласно копии накладной 21 марта 2017 года №, ФИО2 сдал ранее полученное им вещевое имущество за исключением куртки флисовой, шапки утепленной, шарфа и ботинок зимних с высоким берцем. 

Как видно из копии приказа командира войсковой части № от 7 июня 2016 года №, ФИО2, уволенный с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, наказания в виде лишения свободы (пп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона), с 7 июня 2016 года исключен из списков личного состава воинской части. 

Согласно справке - расчет на увольняемого военнослужащего войсковой части № ФИО2 №, сумма невозвращенного ответчиком вещевого имущества, с учетом его износа, составляет 3 338 руб. 22 коп. При этом указанные наименования предметов вещевого имущества, соответствуют фактически полученному ответчиком имуществу.

Из сообщения Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» от 16 октября 2017 года № № усматривается, что войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в указанное финансовое учреждение, в связи с чем сумма причиненного ответчиком войсковой части № материального ущерба подлежит перечислению на счет указанного учреждения.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеется задолженность перед войсковой частью №, в связи с невозвращением полученного вещевого имущества. 

Между тем, определяя размер причиненного ответчиком ущерба, суд исходит из следующего.

Согласно исследованным в судебном заседании накладным, ответчик получил вещевое имущество 25 и 26 февраля 2014 года, в связи с чем фактический срок носки полученного имущества до исключения его из списков личного состава воинской части составил 27 месяцев, соответственно.

Вместе с тем в приведенной справке-расчете указаны предметы вещевого имущества: фуражка летняя, белье облегченное короткое, белье облегченное длинное, белье флисовое и перчатки полушерстяные, со сроком фактической носки 27 месяцев. Однако, согласно норме обеспечения № 38, установлены следующие сроки носки: фуражка летняя (вкпо) – 1 шт. на 2 года; белье нательное облегченное короткое (вкпо) - 2 комплекта на 1 год; белье нательное облегченное длинное (вкпо) - 2 комплекта на 1 год, белье нательное флисовое (вкпо) – 1 комплект на 1 год, перчатки полушерстяные – 1 пара на 1 год. Таким образом, указанные предметы вещевого имущества: фуражка летняя, белье облегченное короткое; белье облегченное длинное, белье флисовое и перчатки полушерстяные, полученные ответчиком, фактически выслужили установленный срок носки. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая к возмещению за полученное вещевое имущество, указана истцом неверно.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание стоимость каждого предмета вещевого имущества и установленный срок носки, отраженные в исследованной справке, судом установлен общий размер причиненного ответчиком ущерба в размере 2 237 руб. 17 коп., исходя из следующего расчета.

№

Наименование имущества

Ед. изм.

Цена за ед.

(руб.)

Кол-во

Срок носки по нормам

Оставшийся срок носки

Сумма

(руб.)

1

Куртка флисовая (вкпо)

шт.

1893,07

1

36

9

473,27

2

Шапка утепленная (вкпо)

шт.

1224,46

1

36

9

306,12

3

Шарф (вкпо)

шт.

128,26

1

36

9

32,07

4

Ботинки с высоким берцем зимние (вкпо)

пар

5702,81

1

36

9

1425,71

Итого

2237,17

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 в соответствии с действующим законодательством РФ несет полную материальную ответственность, суд полагает необходимым исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить частично на сумму фактически причиненного ответчиком ущерба.

При этом истцом в суд не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости взыскания с ответчика денежных средств в связи с не сдачей предметов вещевого имущества, выслуживших установленный срок носки, в связи с чем суд полагает, что при указанных обстоятельствах удержанию с ФИО2 подлежит причиненный ответчиком реальный ущерб, с учетом носки указанного вещевого имущества.

Принимая во внимание, что прокурор при подаче искового заявления в защиту интересов Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать полагающуюся к уплате государственную пошлину в размере 400 рублей с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части № с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 материального ущерба, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 2 237 рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальной части требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Кирсанов