Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

судьи Стахневой И.М., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству образования и науки Камчатского края о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, 

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству образования и науки Камчатского края о возложении обязанности включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> он был усыновлён ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> отменено указанное усыновление. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец находился на полном государственном обеспечении в «Елизовская восьмилетняя школа-интернат». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год обучался в КГОУ НПО «Профессиональное училище №». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю. С декабря 1997 года он находился под стражей и ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. 3 ст. 158 УК РФ и приговорён к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к 5 годам лишения свободы и до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание. После освобождения в октябре 2005 года обратился в администрацию 

<

адрес> для решения вопроса об обеспечении его жильём, однако, ему сообщили, что, так как он достиг 23-летнего возраста, то по действующему законодательству он уже утратил право на внеочередное получение жилья как лицо из числа детей, оставшихся без родителей. Он с момента своего освобождения и до настоящего времени жильём не обеспечен, вынужден проживать либо у знакомых, либо на судне. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором он зарегистрирован, сгорел. В 2015 году он встретил своего знакомого, который сообщил, что изменён порядок обеспечения лиц, из числа оставшихся без родительского попечения детей, жилыми помещениями и что истец имеет право на получение жилья. Он обратился в отдел опеки и попечительства администрации Елизовского муниципального района с просьбой решить его проблему, представил все документы. Администрацией Елизовского муниципального района было направлено в адрес Министерства образования и науки представление о включении истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Однако, ему было отказано в связи с отсутствием доказательства того, что до достижения 23-летнего возраста он обращался в органы местного самоуправления по вопросу предоставления жилого помещения, либо документов, подтверждающих уважительность причин не постановки меня на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении. На основании изложенного, просил обязать Министерство образования и науки Камчатского края включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к ответчику в полном объёме, в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке. 

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ от исковых требований в полном объёме, пояснила, что приказом Министерства образования и науки Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ истец включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на 2017 год. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ истца от исковых требований к Министерству образования и науки Камчатского края о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, а поэтому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Министерству образования и науки Камчатского края о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья подпись И.М. Стахнева