Дело № 2-421/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000713-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 19 июля 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика перед истцом имеется обязательство по оплате денежных средств в сумме 116151,015 рубль, возникшие при следующих обстоятельствах: ранее сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого истцом переданы, а ответчиком получены денежные средства в сумме 31347,61 рублей. Согласно договору, ответчик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование в размере 5% в месяц от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. проценты начисляются со следующего дня за днем передачи суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства на ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы денежные средства в сумме 37733,20 рубля, из них сумма займа в размере 31347,61 рублей, проценты за пользование займом в размере 6714,66 рублей из расчёта 5% в месяц, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в сумме 670,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по району имени 

<

данные изъяты> Хабаровского края возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, в последующем при установлении его места жительства в 

<

данные изъяты>, исполнительный документ был направлен в ОСП по 

<

данные изъяты> и возбуждено исполнительное производство №. Первый платеж должника в рамках исполнительного производства произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 17617,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11415,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22..11.2016 года № 54 сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а оставшиеся части – основную сумму долга

Ссылаясь на вышеуказанное разъяснение Пленума ВС РФ истец полагает, что ответчик должен ему денежную сумму в размере 116151 рубль 05 копеек, из которых 68987 рублей 47 копеек проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц от суммы займа, 15815 рублей 95 копеек проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ и не взысканная в исполнительном производстве основная сумма займа в размере 31347 рубле 61 копейка, которая по правилам ст. 319 ГК РФ должна взыскиваться после полного взыскания издержек кредитора по получению исполнения (в данном случае госпошлина в сумме 670 рублей 93 копейки) и процентов за пользование займом. 

Просит взыскать с ответчика суммы указанные в иске.

Ответчик, извещённый о дне и дате судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении не представлял.

В соответствии сост. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении. 

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа на сумму 31347 рублей 61 копейка, с оплатой процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением условий договора истец обратился к мировому судье судебного участка № района им. 

<

данные изъяты>, которым был выдан судебный приказ ( копия в деле) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа в размере 38062 рубля 27 копеек и 670 рублей 93 копеек в счёт возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

Из содержания судебного приказа, пояснений истца, судом установлено, что сумма 38062 рубля 27 копеек указанная в судебном приказе состоит из суммы основного долга по договору займа в размере 31347 рублей 61 копейка и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6714 рублей 66 копеек. В дальнейшем согласно материалов исполнительно производства ( л.д. 13-26) взыскание с должника проведено в порядке указанном в исковом заявлении, первый платёж в счёт погашения долга осуществлён ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9700 рублей 00 копеек, второй ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17617 рублей 50 копеек, третий заключительный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11415 рублей 70 копеек.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения. Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом на основании судебного приказа (судебного решения) у ответчика возникла обязанность выплатить истцу заявленные к взысканию суммы основного долга по договору займа, проценты за пользование займом за вышеуказанный период, а также расходы истца по оплате государственной пошлины. 

В ходе исполнительного производства согласно судебного приказу с ответчика были взысканы денежные суммы в счёт погашения задолженности перед истцом по основному долгу, процентам за пользование займом за период указанный в иске и в счёт возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, в порядке предусмотренном в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22..11.2016 года № 54, то есть первый платёж ответчика пошёл на погашение долга по оплате государственной пошлины оплаченной истцом, процентов за пользование займом и оплате части основного долга по договору займа, последующие платежи погашали основной долг по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ основной долг по договору займа ответчиком был возвращён 

При таких обстоятельствах указание истца в иске, о наличии у ответчика обязанности по возврату ему основного долга по договору займа, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и основано на неверном толковании закона. 

Что касается требований о взыскании процентов за пользование заёмными деньгами по день возврата основного долга и процентов на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно положений ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из обстоятельств дела и положений вышеуказанных статей ГК РФ, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование заёмными деньгами в размере указанном в договоре займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга ДД.ММ.ГГГГ, с учётом поэтапного возврата основной суммы долга в ходе исполнительного производства. Расчёт взыскиваемой суммы процентов за пользование заёмными деньгами производится в следующем порядке сумма долга х количество месяцев просрочки х 5 %, согласно условий договора, т.е 31347 рублей 61 копейка ( основной долг) х 50 месяцев ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 5 % + 29033рубля 20 копеек ( сумма основного долга после взыскания первого платежа) х 4 месяца ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 5% +11415 рублей 10 копеек (сумма основного долга после взыскания второго платежа) х на 1 месяц ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дата поступления последнего платежа по исковому производству) х 5% = 84746 рублей 43 копейки.

Взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ необходимо произвести за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением до 01 января 2016 года ставки рефинансирования ЦБ РФ, после ДД.ММ.ГГГГ ключевой ставки ЦБ РФ, исходя из суммы основного долга с учётом её поэтапного возвращения в ходе исполнительного производства.

В денежном выражении сумма процентов начисляемая на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12382 рубля 29 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 784 рубля 29 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 59 рублей 11 копеек, а всего 13225 рублей 69 копеек. 

Таким образом, на день возврата основного долга ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был истцу проценты за пользование денежными средствами, полученными по договору займа в размере 84712 рублей 93 копейки и проценты, начисляемые на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 13225 рублей 69 копеек.

Данные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в счёт удовлетворения его требований о взыскании процентов по договору займа и процентов в порядке ст.395 ГК РФ по день возврата основного долга. После выплаты основного долга, начисление каких либо процентов по договору займа нормами ГК РФ не предусмотрено, в связи с чем требования истца о взыскании процентов указанных в иске по состоянию на 31.05.2019 года не может быть удовлетворено.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части требований иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 84746 рублей 43 копейки, проценты начисляемые на сумму займа в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13225 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3139 рублей 16 копеек, а всего 101111 рублей 28 копеек. 

В остальной части требований иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течении месяца со дня его вынесения.

Судья Рудой И.Г.