Дело № 1-396/19 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 24 июля 2019 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л. Н., потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Москвиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п.в ч.2 ст.115, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 15 января 2019 года по 25 марта 2019 года с целью истязания ФИО3 №1 систематически совершал насильственные действия, причиняя потерпевшей ФИО3 №1 физические страдания.

Так, 15 января 2019 года в вечернее время около 23-00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у первого порядкового подъезда многоквартирного дома №№ по ул.им.ФИО2, в г.Златоусте, Челябинской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с ФИО3 №1, подошел к потерпевшей ФИО3 №1, стоявшей спиной к металлической входной двери в подъезд, и с целью причинения вреда здоровью потерпевшей, умышленно с силой бросил в лицо ФИО3 №1 горящий окурок сигареты, причинив ФИО3 №1 физическую боль от воздействия горящего окурка в лобной области лица. После чего ФИО1 схватил потерпевшую ФИО3 №1 руками за одежду и с силой умышленно не менее трех раз оттолкнул ее от себя, ударив потерпевшую затылочной частью головы о поверхность металлической входной двери в подъезд, причинив своими умышленными действиями потерпевшей сильную физическую боль.

Продолжая свои действия, ФИО1 25 февраля 2019 года около 22-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры со своей супругой ФИО3 №1, подошел к потерпевшей ФИО3 №1, умышленно с силой нанес ей один удар ладонью своей левой руки в область правой щеки, причинив потерпевшей ФИО3 №1 физическую боль.

25 марта 2019 года около 11-00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с ФИО3 №1, находясь на расстоянии непосредственной близости от потерпевшей, приискав на месте преступления резиновый сланец, умышленно с силой бросил его в сторону потерпевшей, в результате чего удар сланцем пришелся в область левого плеча потерпевшей, и потерпевшая ФИО3 №1 испытала сильную физическую боль. ФИО1, продолжая находится на расстоянии непосредственной близости от потерпевшей, приискав на месте преступления стеклянную банку емкостью 0,250 граммов, умышленно с силой бросил ее в сторону потерпевшей, в результате чего удар стеклянной банкой пришелся потерпевшей в область левой лопатки, отчего потерпевшая ФИО3 №1 испытала сильную физическую боль.

Кроме того, ФИО1 10 апреля 2019 года около 16-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> дом №№ на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с ФИО3 №1, с целью запугать и подавить волю потерпевшей ФИО3 №1 к сопротивлению, умышленно нанес потерпевшей один удар ладонью своей правой руки в область левой щеки, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 №1 физическую боль. После чего ФИО1, желая оказать на потерпевшую психическое давление, а так же с целью вызвать у потерпевшей ФИО3 №1 опасение за свою жизнь и здоровье, подошел к потерпевшей на расстояние непосредственной близости, и, схватившись обеими руками за шарф, повязанный на ее шее, и, высказывая в ее адрес словесные угрозы убийством, стал с силой сдавливать шарф на шее потерпевшей, перекрыв своими действиями доступ кислорода к ее жизненно важным органам, причиняя потерпевшей удушье и физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО1 создал реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшей ФИО3 №1, так как потерпевшая, не имела возможности беспрепятственно убежать, а также оказать действенное сопротивление физически более сильному и агрессивно настроенному ФИО1. При этом у потерпевшей ФИО3 №1 имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как потерпевшая воспринимала слова ФИО1 и его действия, как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Кроме того, ФИО1 14 апреля 2019 года около 16-30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с ФИО3 №1, желая оказать на потерпевшую психическое давление, а так же с целью вызвать у потерпевшей ФИО3 №1 опасения за свою жизнь и здоровье, приискав на месте преступления кухонный нож, и, удерживая нож в своей правой руке, подошел к потерпевшей ФИО3 №1, сидевшей на диване, на расстояние непосредственной близости, стал направлять острие ножа в область жизненно важных органов потерпевшей, в область грудной клетки, сопровождая свои действия высказыванием словесных угроз убийством в адрес потерпевшей ФИО3 №1. Потерпевшая ФИО3 №1, испытывая страх за свою жизнь и здоровье, пытаясь защититься от действий ФИО1, воспользовавшись его замешательством, схватилась своей рукой за нож и вырвала нож из руки ФИО1 нож. Своими умышленными действиями ФИО1 создал реальную угрозу жизни и здоровья потерпевшей ФИО3 №1, так как потерпевшая не имела возможности беспрепятственно убежать, а также оказать действенное сопротивление вооруженному ножом и агрессивно настроенному ФИО1. При этом у потерпевшей ФИО3 №1 имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как потерпевшая воспринимала слова ФИО1 и его действия, как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Кроме того, ФИО1 26 апреля 2019 года в период с 22-30 часов до 23-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с ФИО3 №1, желая оказать на потерпевшую психическое давление, а также с целью вызвать у потерпевшей ФИО3 №1 опасения за свою жизнь и здоровье, приискав на месте преступления кухонный нож, и, удерживая нож в своей правой руке, подошел к потерпевшей ФИО3 №1, лежащей на диване, на расстояние непосредственной близости, стал направлять острие ножа в область жизненно важных органов потерпевшей, в область шеи спереди, при этом свои действия сопровождал высказыванием словесных угроз убийством в адрес потерпевшей ФИО3 №1. Потерпевшая ФИО3 №1, испытывая страх за свою жизнь и здоровье, пытаясь защититься от преступных намерений ФИО1, воспользовавшись его замешательством, схватилась своей рукой за нож, и выхватила из руки ФИО1 нож. Своими умышленными действиями ФИО1 создал реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшей, которая не имела возможности беспрепятственно убежать, а также оказать действенное сопротивление вооруженному ножом и агрессивно настроенному ФИО1. При этом у потерпевшей ФИО3 №1 имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, совершенной ФИО1, так как потерпевшая воспринимала слова ФИО1 и его действия, как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Кроме того, ФИО1 08 мая 2019 года в период времени с 01-30 часов до 02-00 часов, находясь в помещении крытого двора жилого дома 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с ФИО3 №2, вооружившись заранее приготовленным кухонным ножом, взяв в свою правую руку нож, подошел к потерпевшему ФИО3 №2 на расстояние непосредственной близости, и, удерживая в своей правой руке нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес потерпевшему ФИО3 №2 не менее одного удара острием ножа в область живота с правой стороны, причинив ФИО3 №2 рану мягких тканей передней поверхности живота справа, непроникающая в брюшную полость, что согласно заключения судебно – медицинской экспертизы повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

Кроме того, ФИО1 08 мая 2019 года около 18-45 часов, находясь в помещении магазина «Магнит» сети супермаркетов АО «Тандер», расположенного по адресу: ул.им.ФИО4, дом №180, в г.Златоусте Челябинской области, полагая, что за его действиями не наблюдают сотрудники магазина и покупатели, взяв с прилавков и стеллажей магазина «Магнит», сложив в карман спортивной кофты, надетой на нем, и под нее, тайно похитил: водку МЕДОФФ Люкс 40% 0,5л (Россия) в количестве 1 бутылки стоимостью 223,59 рублей; свинина тушеная ГОСТ весом 325г мясной продукт «Йошкар- ФИО5» в количестве 1 банки стоимостью 85,0 рублей: ORBIT жевательная резинка баблминт весом 13,6г (Ригли) в количестве 2 штук по цене 11,25 рублей за 1 шт. на сумму 22,50 рублей; LINDT Excellence шоколад горький 85% весом 100 г (Линдт) в количестве 2 плиток по цене 107,22 рублей за 1 плитку на сумму 214,43 рублей; MELLER ДРАЖЕ ирис с шоколадом весом 38г (ФИО6) в количестве 2 штук по цене 13,75 рублей за 1 шт. на сумму 27,49 рублей; TIC ТАС драже микс мята\апельсин весом 16 г в пластиковом контейнере (Ферреро) в количестве 1 штуки стоимостью 20,30 рублей; сардельки говяжьи черева весом 0,6 г мясной продукт в\у «Великолукский МК» в количестве 1 штуки стоимостью 82,32 рублей; батон нарезной порционный 400 гр. полимерном пакете (Первый ХК) в количестве 1 штуки стоимостью 21,72 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего АО «Тандер» на сумму 697 рублей 35 копеек. С похищенным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, но его действия стала пресекать находившаяся в кассовой зоне товаровед, которая обнаружив преступные действия ФИО1, потребовала остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия обнаружены и стали носить открытый характер, игнорируя законные требования вернуть похищенный товар, попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом. Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель, потерпевшие и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п.в ч.2 ст.115, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации - истязание, то есть причинение физических страданий систематическими иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ; по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 10 апреля 2019 года, 14 апреля 2019 года, 26 апреля 2019 года) – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п.в ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории умышленных преступлений средней и небольшой тяжести, личность подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений (п.и. ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), возместил ущерб по преступлению 08 мая 2019 года путем возврата похищенного ( п. к ч. 1 ст. 161 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающим наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как из характеристики участкового следует, что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками ( том 1 л.д. 91), а обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют, что именно состояние опьянения с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, явилось причиной совершения преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. 

Принимая во внимание, что судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, и не назначается наиболее строгий вид наказания, оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных частями 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и не находит оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом суд руководствуется правилами, изложенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для изменения категории преступления от 08 мая 2019 года на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, так как судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 и п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, являются умышленными преступлениями небольшой тяжести, в связи, с чем, категория преступления не может быть изменена.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, п.в ч.2 ст.115, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 ч.1 ст.119 (по преступлениям 10 апреля 2019 года, 14 апреля 2019 года, 26 апреля 2019 года) УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 08 (восемь) месяцев, по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 10 апреля 2019 года, 14 апреля 2019 года, 26 апреля 2019 года) сроком 06 (шесть) месяцев за каждое преступление; по п.в ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 07 (семь) месяцев, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 10 (десять) месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 01 (один) год, с установлением в отношении него ограничений: не уходить с места постоянного проживания в период с 22-00 часов до 6-00 часов, не выезжать за пределы территории Златоустовского городского округа, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СД-диск с записью видеонаблюдения за 08 мая 2019 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного в магазине «Магнит» по адресу город Златоуст ул.Аносова, дом №180 и накладные, приобщенные по ходатайству представителя потерпевшего ФИО12 находящиеся на хранении в материалах уголовного дела л.д.5-13 тома.2, л.д.14 тома.2, оставить на хранение в уголовном деле №1-396/2019 года.

Вещественные доказательства: продукты питания: 1 бутылку водки МЕДОФФ Люкс 40% 0,5л; 1 батон в упаковке; шоколад LINDT Excellence (Линдт) в количестве 2 плиток; сардельки Говяжьи в упаковке 1 штука; 1 банку ФИО7 тушеная ГОСТ; MELLER ДРАЖЕ ирис с шоколадом в количестве 2 штук; жевательные резинки «Орбит» 2 штуки, драже «Тик Так» 1 штука, изъятые 29 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в магазине «Магнит» по адресу город Златоуст ул.им.ФИО4, дом 180, находящиеся на хранении у представителя магазина «Магнит» свидетеля ФИО9, считать возвращенными по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: нож, изъятый 27 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу 

<

адрес>; нож и образцы крови на двух марлевых тампонах, изъятых 08 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО, уничтожить.

Вещественные доказательства: молоток и шарф, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО3 №1, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО3 №1, считать возвращенными по принадлежности и освободить потерпевшую от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: 

Приговор вступил в законную силу 06.08.2019.