ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 г. г.Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., 

при секретаре Кирченковой А.Я., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1752/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что ей принадлежит на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> До ДД.ММ.ГГГГ, до расторжения брака между сторонами, по вышеуказанному адресу с ней проживал супруг ФИО3 С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания по оплате коммунальных услуг не несет, на данный момент отбывает наказание в метах лишения свободы. ФИО3 добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, истец просит суд прекратить право пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, заявлений ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств в суд не поступило.

С учетом мнения истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с нарушением владения.

Тем самым, именно собственнику, а не какому-либо иному лицу, принадлежит преимущественное право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в отношении которого собственник обладает абсолютным правом в пределах требований закона.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

По делу установлено, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, последняя является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как усматривается из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО3

Истец ФИО2 несет бремя содержания спорного жилого помещения, задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не имеет, что следует из выписки из финансового лицевого счета.

Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

Ответчик ФИО3 не является членом семьи истца, из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, выехал добровольно, какого-либо имущества ответчика в данной квартире не имеется.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст.228.1 УК РФ после расторжения брака он проживал по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, за ФИО3 подлежит прекращению, то в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 №713, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Кроме того, согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713» регистрация по месту проживания носит исключительно уведомительный характер и определяет именно реальное местожительство граждан, а не определяет право на жилье.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2020 г.

Председательствующий