Дело № 2-152/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 02.04.2020

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Чендыревой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя АО «Омскоблводопровод» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате водопотребления

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Омскоблводопровод» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению в сумме 57239,07 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 5822,51 руб., а также судебных расходов в размере 2092 руб. 

Согласно иску, АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения г. Называевска Омской области из установленных в селах точек общего водозабора и из системы централизованного водоснабжения. В соответствии с предоставленной услугой по водоснабжению, а также на основании договора водоснабжения, потребитель обязан оплатить предоставленную услугу. Ответчик с четырьмя членами семьи проживает в квартире многоквартирного жилого дома, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездного пользования объектами (имуществом) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета холодной воды марки ОХТА ХЛ15 №, срок поверки по паспорту на счетчик составляет 6 лет с даты последней поверки, согласно паспорту поверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ. На основании чего дата следующей поверки, либо замены счетчика должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по лицевому счету № возникла в связи с несвоевременной заменой либо поверкой установленных приборов учета холодной воды. Согласно главе 3 пункта 3.3 договора № безвозмездного пользования объектами (имуществом) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь «Ссудополучателем» обязан был поддерживать имущество в исправном состоянии, в том числе и прибор учета холодной воды, за счет собственных средств и в установленные сроки оплачивать коммунальные услуги, в том числе водоснабжение. В период с июля 2018 по январь 2019 из-за отсутствия информации по проживающим совместно с ответчиком лицам, начисление водопотребления производилось на 1 человека. С февраля 2019 на основании договора № безвозмездного пользования объектами (имуществом) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведен перерасчет (доначисление) на 4-х человек, за период с июля 2018 по январь 2019. Начисление составляет 10,05 куб.м./1 человек/месяц (с учетом повышающего коэффициента). Нормативы потребления на холодное водоснабжение утверждены Приказом Региональной энергетической комиссией Омской области (далее РЭК Омской области) № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом повышающего коэффициента 1,5 (пункт 60 ПП354). Тариф на питьевую воду утвержден приказом РЭК Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилые дома должны быть оборудованы приборами учета ХВС, обязанность по установке и поверки возложена на собственника, в данном случае на ссудодателя, расчет производится в соответствии с показаниями прибора учёта. Также закон устанавливает, что рассчитаться за потреблённую воду в том случае, когда приборов учёта нет либо когда они неисправны, можно, применяя расчётные способы определения водопотребления, установленные действующим законодательством согласно нормативу на всех зарегистрированных по месту жительства граждан. По закону выходом из строя прибора учета считается истечение межповерочного интервала. Также законодательством предусмотрено, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды размер платы по холодному водоснабжению исчисляется исходя из нормативов. Учитывая, что ответчик уклоняется от уплаты коммунальных платежей по холодному водоснабжению, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскоблводопровод» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению в сумме 57239,07 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в сумме 5822,51 руб. и судебные расходы в размере 2092 руб. 

В судебном заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отсутствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив все представленные суду документы, суд считает, что иск АО «Омскоблводопровод» подлежит удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Часть 1 статьи 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ порядке установленном Правительством РФ. 

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.Согласно части 4 статьи 164 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 на основании договора № безвозмездного пользования объектами (имуществом) от ДД.ММ.ГГГГ с четырьмя членами семьи проживает в квартире многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Исходя из указанного договора безвозмездного пользования объектами (имуществом) от ДД.ММ.ГГГГ, БУЗОО «Называевская ЦРБ» «ссудодатель» и ФИО1, врач-хирург «ссудополучатель» заключили договор о том, что недвижимое имущество, находящееся у ссудодателя в безвозмездном пользовании: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> переходит в безвозмездное пользование ссудополучателю, согласно акту приема-передачи (л.д. 34 об). Для проживания его и членов его семьи на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета холодной воды марки ОХТА ХЛ15 № (л.д. 22), срок поверки по паспорту на счетчик составляет 6 лет с даты последней поверки, согласно паспорту поверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). На основании чего дата следующей поверки, либо замены счетчика должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что задолженность по лицевому счету № в квартире, где проживает ответчик, возникла в связи с несвоевременной заменой либо поверкой установленных приборов учета холодной воды. 

Согласно пункту 81 Постановления Правительства РФ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. 

Согласно главе 3 пункта 3.3 договора № безвозмездного пользования объектами (имуществом) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь «Ссудополучателем» обязан, в том числе был поддерживать имущество в исправном состоянии, в том числе и прибор учета холодной воды, за счет собственных средств и в установленные сроки оплачивать электроснабжение, коммунальные, жилищные услуги, водоснабжение, газоснабжение и другие эксплуатационные расходы. 

Пунктами 42, 59 Постановления Правительства РФ №, установлен порядок начисления платы за коммунальные услуги, в случае истечения межповерочного срока прибора учета, а именно в течение 3 расчетных периодов начисление производится по среднему потреблению за 6 расчетных периодов, по истечении 3-х месяцев начисление производится по нормативу, в данном случае с учетом количества проживающих в помещении. 

Таким образом, с июля 2018 по январь 2019 из-за отсутствия информации по проживающим совместно с ответчиком лицам, начисление производилось на 1 человека. 

С февраля 2019 на основании договора № безвозмездного пользования объектами (имуществом) от ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведен перерасчет (доначисление) на 4 человека, за период с июля 2018 по январь 2019.

Начисление составило 10,05 куб.м./1 человек/месяц (с учетом повышающего коэффициента). Нормативы потребления на холодное водоснабжение утверждены Приказом Региональной энергетической комиссией Омской области (далее РЭК Омской области) № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом повышающего коэффициента 1,5 (пункт 60 ПП354). Тариф на питьевую воду утвержден приказом РЭК Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Согласно п.п. «д» п. 81(12) Постановления Правительства РФ №, выходом из строя прибора учета считается истечение межповерочного интервала.

Пунктом 42 указанного Постановления предусмотрено, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды размер платы по холодному водоснабжению исчисляется исходя из нормативов.

В обоснование имеющегося долга у ответчика за водопотребление, истцом суду предоставлен расчет задолженности (л.д.14-18), с которым суд соглашается, ответчиком данный расчет не оспаривается.

Таким образом, учитывая установленные в суде обстоятельства, а также требования закона, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца по настоящему делу составляет 57239,07 руб.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2092 рублей.

При подаче искового заявления АО «Омскоблводопровод» оплатило госпошлину в размере 2128,78 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218,58 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 362 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 842,20 руб. 

В заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит вынести определение о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 36,78 руб. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из того, что цена иска в исковом заявлении указана 57239,07 руб., размер государственной пошлины составляет 2092 руб. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 36,78 руб. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскоблводопровод» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению в сумме 57239 (пятьдесят семь тысяч двести тридцать девять) рублей 07 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в сумме 5822 (пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 51 коп., и судебные расходы в сумме 2092 (две тысячи девяносто два) рубля, а всего взыскать 65153 (шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят три) рубля 58 коп. 

Возвратить АО «Омскоблводопровод» уплаченную им государственную пошлину в размере 36,78 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2020 на 5 стр.

Судья В.А. Шумилина