Дело № 2-2544/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 30 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей племянницей Колесниково й Е.П.

Требования мотивированы тем, что заявитель ФИО1 является тетей ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ Документы, подтверждающие родство не сохранились, самостоятельно восстановить документы, подтверждающие факт родства, не представляется возможным. В настоящее время возникла необходимость вступления в права наследования, в связи с чем, заявитель просит установить факт того, что она является тетей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебное заседание заявитель ФИО1, её представитель по доверенности ФИО8 не явились, о дне и времени слушания дела извещены. Ранее в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. 

Оценив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Заявитель ФИО5 (до брака ФИО16) ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается паспортом, свидетельством о рождении. 

Её родителями значатся: ФИО3, ФИО4.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 после регистрации брака присвоена фамилия супруга «Киселева». 

ФИО14 (до заключения брака ФИО13) А.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

ФИО14 является матерью ФИО14 (после заключения брака – ФИО7) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ЕР №).

Наследственное дело после смерти ФИО7 открыто по заявлению ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав. В ином порядке предоставить требуемые сведения возможности не имеется. Спор о праве отсутствует.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, допросив в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, подтвердивших факт того, что ФИО10 являлась родной сестрой заявителя, а умершая ФИО2 являлась племянницей ФИО5, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений заявителя как тети и её умершей племянницы со стороны сестрыФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является тетей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска. 

Судья О.Н. Михайлова