дело №2-1155/2025

УИД 62RS0005-01-2025-000962-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 октября 2025 г.

Рязанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

при участии представителя истца ФИО2 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО - Рязанский муниципальный район 

<

адрес>, администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском мотивируя тем, что её отцу ФИО1 на основании справки Наумовской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала по праву общей долевой собственности ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, назначение – жилое, общей площадью 41,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данный жило й дом принадлежал ФИО1 в порядке наследования после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который также принял жилой дом в порядке наследования после смерти своего отца ФИО8

Помимо жилого дома после смерти ФИО8 отец истца принял наследство на земельный участок, который был разделен на 4 части по 0,08 га и передан в собственность детей умершего: ФИО9, ФИО10, ФИО11, еще 0,08 га передана в аренду ФИО9 до принятия наследства.

Согласно плану участка ФИО9 оформила в собственность земельный участок с кадастровым номером №, ФИО10 оформил в собственность земельный участок с кадастровым номером №, ФИО11 оформил в собственность земельный участок с кадастровым номером №. Земельные участки с кадастровыми номерами №, № в настоящее время принадлежат ФИО3, а земельный участок с кадастровым номером № – ФИО4

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №; установить границы и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

Представитель истца ФИО2 – ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2, представители ответчиков администрации МО - Рязанский муниципальный район 

<

адрес>, администрации МО – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явились, об отложении не просили, причины неявки не известны.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска им понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав позицию участников процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть в порядке наследования.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При отсутствии завещание имущество наследуется по закону. Дети относятся к наследникам первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети: дочь – ФИО2, сын – ФИО5, его супруга ФИО13, которая отказалась в пользу детей. Данный факт подтверждается копией наследственного дела №.

В судебном заседании также установлено, что спорный жилой дом принадлежал ФИО1 в порядке наследования после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который также принял жилой дом в порядке наследования после смерти своего отца ФИО8

Помимо жилого дома после смерти ФИО8 отец истца принял наследство на земельный участок, который был разделен на 4 части по 0,08 га и передан в собственность детей умершего: ФИО9, ФИО10, ФИО11, еще 0,08 га переданы в аренду ФИО9 до принятия наследства.

Согласно плану участка ФИО9 оформила в собственность земельный участок с кадастровым номером №, ФИО10 земельный участок с кадастровым номером №, ФИО11 земельный участок с кадастровым номером №. Земельные участки с кадастровыми номерами №, № в настоящее время принадлежат ФИО3, а земельный участок с кадастровым номером № – ФИО4

Частью 2 ст.8.1 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". 

В соответствии с ч.9 ст.3 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утверждённой постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре. 

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст.68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч.1 ст.55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, и суд, оценивая его по правилам ст.67 ГПК РФ, признает его допустимым доказательством.

В представленных в суд заявлениях ФИО3, ФИО4, ФИО5, исковые требования признали в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела. Ответчиком – представителем администрации МО – Рязанский муниципальный район 

<

адрес>, не представлено доказательств препятствующих удовлетворению заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. 

Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что истец ФИО2 является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти отца ФИО1, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка с кадастровым условным номером №, площадью 800 кв.м, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, проходящего по периметру, указанному в описании следующих точек: 1, н1, н2, 2, 3,4: 

от поворотной точки 1, являющейся ранее учтенной точкой земельного участка с КН № и имеющей координаты X=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 23,74м проходит в северо-восточном направлении по меже до поворотной точки н 1;

от поворотной точки н1, являющейся уточняемой точкой земельного участка с условным номером № и имеющей координаты X=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 26,98м проходит в юго-восточном направлении по меже до поворотной точки н2;

от поворотной точки н2, являющейся уточняемой точкой земельного участка с условным номером № и имеющей координаты X=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 37.99м проходит в юго-западном направлении по меже до поворотной точки 2;

от поворотной точки 2, являющейся ранее учтенной точкой земельного участка с КН № и № и имеющей координаты Х=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 10.93м проходит в северо-западном направлении по забору до поворотной точки 3;

от поворотной точки 3, являющейся ранее учтенной точкой земельного участка с КН № и имеющей координаты X=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 17.66м проходит в северо-западном направлении по забору до поворотной точки 1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым условным номером №, площадью 800 кв.м, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, проходящего по периметру, указанному в описании следующих точек: 1, н 1. н2, 2, 3, 4, 1:

от поворотной точки 1, являющейся ранее учтенной точкой земельного участка с КН № и имеющей координаты X=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 23,74м проходит в северо-восточном направлении по меже до поворотной точки н 1;

от поворотной точки н1, являющейся уточняемой точкой земельного участка с условным номером № и имеющей координаты X=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 26,98м проходит в юго-восточном направлении по меже до поворотной точки н2;

от поворотной точки н2, являющейся уточняемой точкой земельного участка с условным номером № и имеющей координаты X=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 37.99м проходит в юго-западном направлении по меже до поворотной точки 2;

от поворотной точки 2, являющейся ранее учтенной точкой земельного участка с КН № и № и имеющей координаты Х=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 10.93м проходит в северо-западном направлении по забору до поворотной точки 3;

от поворотной точки 3, являющейся ранее учтенной точкой земельного участка с КН № и имеющей координаты X=№ У=№, граница земельного участка протяженностью 17.66м проходит в северо-западном направлении по забору до поворотной точки 1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ