П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г.Сосновоборск 

Сосновоборский городской суд в составе: 

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Аслаханова З.Л.;

- подсудимого - ФИО1 ФИО8;

- потерпевшего - ФИО2 №1

- защитника – Смородько Ю.Н.;

- при секретаре Шпаковой Н.В.

- рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого; проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Выбор Сибирь», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ч.3 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил 9 краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 20 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 10 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 15 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 16 часов, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>55, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 10 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 20 часов, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>55, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 15 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>55, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 15 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>55, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 20 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 23 до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>55, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 20 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 18 часов, более точно время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь в квартире сожителя своей матери ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>55, пользуясь тем, что ФИО2 №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, решил похитить денежные средства с его банковской карты. Для этого в указанный период времени он достал из кошелька спящего ФИО2 №1 банковскую карту «Сбербанк России» №, прошел с нею в Сосновоборское отделение Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, где через электронный терминал снял с карты принадлежащие ФИО2 №1 20 000 рублей. Снятыми денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по 9 преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего. Санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, 

совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, ранее судимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, трудоустроенного, положительно характеризуемого по месту работы, удовлетворительно - по месту жительства; наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (по всем преступлениям; предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ); наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных: п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (в отношении всех преступлений); активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( в отношении всех преступлений), принимая во внимание признание ФИО1 вины в совершении всех вмененных ему преступлений, а также то, что обстоятельства их совершения, - следствию стали известны из показаний ФИО1; п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по всем преступлениям, т.к. ФИО1 вернул потерпевшему ФИО2 №1 все похищенные 145 000 рублей). Суд также учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; мнение потерпевшего ФИО2 №1, ходатайствующего о назначении подсудимому наименее строгого наказания; принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы; в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ - без применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений (т.е. менее 1/3 срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ), с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.2 ст.69, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО1 категории совершенного преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных : п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; и назначить наказание по каждому из совершенных преступлений – 1 год лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 ФИО12 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Возложить контроль за отбыванием ФИО1 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на ФИО1 при отбывании наказания обязанности не изменять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: выписку о вкладе, историю операций по карте и копию банковской карты оставить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора. 

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.