КОПИЯ дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 19 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галиуллина Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, переулок Солнечный, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут водитель автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ФИО1, следуя по ул. 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в нарушение пунктов 14.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения.

Определением старшего инспектора группы ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО3, назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» констатировано наличие закрытой травмы головы, гематомы спинки носа, верхней губы, ссадина спинки носа, осадненная рана в области левого коленного сустава. Вышеуказанная травма образовалась в результате тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар, сдавление, трение. Данные медицинской документации не исключают возможности образования сочетанной травмы в срок, установленный в определении – ДД.ММ.ГГГГ. 

Также указано, что согласно выводам эксперта по имеющимся документам установить объем травмы, степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО3, не представляется возможным, в связи с необходимостью предоставления амбулаторной карты на ФИО3 из поликлиники по месту жительства.

В связи с чем определением старшего инспектора группы ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ в целях установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО3, назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № (дополнительное к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) телесные повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани по окончанию административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортным средством. Также пояснила, что ФИО3 выбежала на проезжую часть неожиданно для нее, в связи с чем у нее не имелось возможности избежать наезда. После дорожно – транспортного происшествия ФИО1 оказывала материальную и иную помощь ФИО3 и ее семье, справлялась о самочувствии последней. 

Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представил в суд объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), согласно которым претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут водитель автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ФИО1, следуя по ул. 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в нарушение пунктов 14.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО3 получилала легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

Данные действия ФИО1 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается ее подписью. 

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменного объяснения ФИО1, сообщения 03, заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей как на месте дорожно – транспортного происшествия, так и в последующем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усматривается. 

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Казань, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате получателю: 

получатель штрафа УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, город Казань, 

БИК Банка – 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, 

КБК 18811601201019000140, р/с № 

<

***>, 

УИН 18810416202560053208.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Кировского районного суда города Казани (улица Шоссейная, дом 3).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Кировского 

районного суда города Казани /подпись/ Л.Р. Галиуллина 

Копия верна.

Судья Л.Р. Галиуллина