дело № 1 – 17/ 2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 19 февраля 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Семенихина С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, регистрация – там же 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего газоэлектросварщиком в ОАО «ВСУЗ «Гремяченский», военнообязанного, в браке не состоящего, судимого 07.02.2019 Хохольским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов. Наказание отбыто 17.07.2019, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Летом 2011 года, в дневное время суток на участке местности в лесном массиве, расположенном в 320 метрах к северо-западу от д.2 по ул.Мичурина с.Оськино Хохольского района Воронежской области ФИО1 обнаружил 1 патрон калибра. 308, 18 патронов калибра 7,62х39мм. и 10 патронов калибра. 223 REM (5.56х45мм) отечественного производства. Заведомо зная, что оборот боеприпасов на территории России законодательством запрещен, либо ограничен, ФИО1, имея прямой умысел на хранение огнестрельного оружия присвоил данные патроны, тем самым незаконно приобрел указанные боеприпасы (уголовное преследование в части незаконного приобретения вышеуказанных боеприпасов в отношении ФИО1 23.01.2020 года прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Данные боеприпасы ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить в сарае домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 18 часов 40 минут 30.10.2019 года, когда данные боеприпасы были изъяты сотрудниками ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области в ходе проведения обыска:

- 1 патрон, который, согласно справки об исследовании №1586 от 5 ноября 2019 года и заключению эксперта №272 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 21 января 2020 года является пригодным для производства выстрела охотничьим патроном калибра. 308WIN (7,62х51мм.), отечественного производства и предназначенным для производства выстрела из гражданского нарезного огнестрельного оружия указанного калибра; 

- 18 патронов, которые согласно справки об исследовании №1586 от 5 ноября 2019 года и заключения эксперта №6610 от 25.11.2019 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. являются пригодными для производства выстрела боеприпасами – охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62х39мм, с полуоболочечными пулями, отечественного производства и предназначенными для производства выстрела из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.; 

- 10 патронов, которые согласно справки об исследовании №1586 от 5 ноября 2019 года и заключения эксперта №272 от 21.01.2020 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области являются пригодными для производства выстрела гражданскими охотничьими патронами центрального боя калибра. 223 REM (5.56х45мм), отечественного производства, изготовленными промышленным способом и предназначенными для производства выстрелов из нарезного гражданского охотничьего огнестрельного оружия калибра. 223 REM (5.56х45мм).

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сторона обвинения – прокурор Коротких С.М. согласен с рассмотрением дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что обвинение, с которыми согласился подсудимый обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует как незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности престпуления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе его положительную характеристику по месту работы, формальную характеристику по месту его жительства, состояние его здоровья, страдание алкоголизмом, нуждаемость в лечении, наличие пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, легкую умственную отсталость, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ таковыми суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, в соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то по смыслу закона, при наличии оснований, предусмотренных ст.62 УК РФ, наказание осужденному назначается по правилам, как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей назначение осужденному наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая способ совершения преступления, а именно активные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, прямой умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, что отражено в формуле обвинения, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а именно совершение преступления в течение продолжительного времени, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : 10 гильз, калибра. 223 REM (5.56х45мм.), 1 гильза, калибра. 308WIN (7,62х51мм.), 18 гильз, калибра 7,62х39мм – которые хранятся в Хохольском О МВД подлежат уничтожению. 

Гражданский иск по уголовному делу – не заявлен. Процессуальные издержки в сумме - 6800 рублей – оплата услуг адвоката Семенихина С.В., за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Хохольского района Воронежской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Процессуальные издержки в сумме - 6800 рублей – оплата услуг адвоката Семенихина С.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : 10 гильз, калибра. 223 REM (5.56х45мм.), 1 гильза, калибра. 308WIN (7,62х51мм.), 18 гильз, калибра 7,62х39мм – которые хранятся в Хохольском О МВД подлежат уничтожению. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Воронежский областной суд.

Разъяснить подсудимой (ому), что он (она) имеет право :

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению ;

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного(ой).

Судья Н.А.Митусов