Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Чеснок М. в лице законного представителя Чеснок А., к Ч.С.Н., Ч.И.Д. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> отделением № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Чеснок Е. выдана кредитная карта Сбербанка России - № и соответственно Банком открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль.

Таким образом, между Банком и Чеснок Е. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия).

Держатель карты - Чеснок Е. ознакомлена с Условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

В соответствии с п. 

<

......> Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя.

В соответствии с. п. 

<

......> Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006 г. дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией- эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств – лимит кредитной карты составляет 

<

......> рублей.

В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитной картой: по счету карты в российских рублях 

<

......> % годовых. 

В соответствии с п. 

<

......> Условий за несовременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 

<

дата> задолженность Чеснок Е. по счету кредитной карты составляет 

<

......> руб., из которых 

<

......> руб. – просроченный основной долг, 

<

......> руб. – просроченные проценты. 

Для защиты нарушенного права ПАО Сбербанк вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

......> руб..

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Чеснок Е., наследниками по закону Чеснок Е. являются ее дети: дочь - Ч.М.А., 

<

дата> года рождения, и сын – Ч.С.Н., 

<

дата> года рождения.

<

дата> истец направил наследникам умершего Заемщика уведомление о наличии просроченной задолженности. В настоящее время задолженность остается не погашенной.

Согласно ответу нотариуса наследственным имуществом является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации о кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка с официального сайта Росреестра стоимость наследственного имущества превышает размер долга.

Истец просит (с учетом уточнений) взыскать солидарно с Ч.М.А., Ч.С.Н., Ч.И.Д. в лице законного представителя ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитной карте Сбербанка России в сумме 19132,67 руб., из которых: 17245,76 руб. – просроченный основной долг, 1886,91 руб. – просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 765,31 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Мергель К., действующая на основании доверенности №-д от 

<

дата>, не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя Банка. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних Ч.С.Н. и Ч.И.Д. - ФИО1 исковые требования признала.

Определением суда от 

<

дата> для участия в гражданском деле качестве соответчика был привлечен законный представитель несовершеннолетней Ч.М.А., 

<

дата> года рождения – Чеснок А., который в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не имеет возможности оплачивать долги умершей Чеснок Е..

Представитель отдела по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации Чистоозерного района Новосибирской области ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала, что требования банка законные и обоснованные, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, с учетом материального положения ответчиков, просила рассрочить взыскание задолженности с Ч.М.А. на один год.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из совокупности приведенных норм следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 

<

дата> Чеснок Е. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления Чеснок Е. выдана кредитная карта Сбербанка России - № с лимитом 

<

......> рублей.

В настоящее время наименование истца ОАО «Сбербанк России» изменилось на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в связи с приведением организационно-правовой формы в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Заемщиком Чеснок Е. в нарушение обязательств по кредитной карте платежи вносились несвоевременно. По состоянию на 

<

дата> задолженность Чеснок Е. по счету кредитной карты составляет 

<

......> руб., из которых 

<

......> руб. – просроченный основной долг, 

<

......> руб. – просроченные проценты, это подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиками не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Заемщик Чеснок Е. умерла 

<

дата> (свидетельство о смерти от 

<

дата>).

Материалами дела подтверждается, что наследниками заемщика Чеснок Е. являются ее несовершеннолетние дети: Ч.М.А., 

<

дата> года рождения, Ч.С.Н., 

<

дата> года рождения, Ч.И.Д., 

<

дата> года рождения, которые приняли наследство путем обращения к нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует информация, предоставленная нотариусом Нотариального округа Чистоозерного района Новосибирской области от 

<

дата>.

Согласно информации по объектам недвижимости дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

......> кв. имеет кадастровую стоимость 

<

......> руб., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

......> кв. м. имеет кадастровую стоимость 

<

......> руб., следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 

<

......> руб., в свою очередь каждый из наследников принял наследство в размере 

<

......> руб., таким образом, долг наследодателя перед банком не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Как следует из постановлений главы Чистоозерного района от 

<

дата> № и № законным представителем несовершеннолетних наследников Ч.С.Н. и Ч.И.Д. является опекун ФИО1, законным представителем несовершеннолетнего наследника Ч.М.А. является ее отец - Чеснок А..

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

В соответствии со п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью Чеснок Е. ее правопреемниками в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стали ее несовершеннолетние дети, имущественную ответственность за них, по заключенному кредитному договору, несут их законные представители - опекуны, родители, таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с опекунов и родителей несовершеннолетних наследников солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 

<

дата> истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

......> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно по 

<

......> руб. с каждого.

Суд не может принять во внимание ходатайство представителя отдела по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации Чистоозерного района Новосибирской области ФИО2 о рассрочке исполнения решения суда о взыскании с Ч.М.А. в лице законного представителя Чеснок А.задолженности по кредитному договору, ссылаясь на затруднительное материальное положение последних, поскольку указанный вопрос не подлежит разрешению при рассмотрении гражданского дела по существу, а рассматривается в порядке исполнения решения, в связи с этим Чеснок А. не лишен права впоследствии обратиться в суд с соответствующим заявлением. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Ч.М.А. в лице законного представителя Чеснок А., с Ч.С.Н. в лице законного представителя ФИО1, Ч.И.Д. в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитной карте Сбербанка России в сумме 19132,67 рублей, из которых 17245,76 рублей - просроченный основной долг, 1886,91 рубля - просроченные проценты.

Взыскать с Ч.М.А. в лице законного представителя Чеснок А., с Ч.С.Н. в лице законного представителя ФИО1, Ч.И.Д. в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 765,31 руля в равных долях по 

<

......> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с 

<

дата>.

Судья: л.п. Максимейко А.А.