Дело № 5-22/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2019 в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «ТП «Магазин № 62», расположенного по адресу: г. Новошахтинск Ростовской области, ул. Базарная, 26, свободным доступом тайно похитил кофе Якабс Монарх, весом 150 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 399,99 руб., кофе Якобс Голд, весом 140 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 399,99 руб., шоколад Победа, весом 140 гр., в количестве 4 шт., каждая стоимостью 99,99 руб., чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1199 руб. 94 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. Утверждает, что у него имеются средства для оплаты штрафа. Обещает впредь подобного не совершать.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от 22.01.2019, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, заявлением директора магазина ООО «ТП «Магазин № 62» РВИ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Новошахтинску за № от 12.01.2019, объяснениями ФИО1, РВИ, протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2019 с фототаблицей, сохранной распиской, справкой о стоимости похищенного, и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хищения установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в виде двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3 000 руб. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по РО (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН получателя платежа: 6151005481, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТМО 60730000, КПП: 615101001. Наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, идентификатор 18880461193200001791.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.В. Меликян