Постановление

о прекращении уголовного дела

14 июля 2020 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М.

при секретаре Мальчихиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я., 

потерпевшего ФИО7

подсудимого ФИО1 

защитника Лащинина И.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование 6 классов (со слов), неработающего, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.222 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Согласно обвинительному акту ФИО1 причинил средней тяжести вред здоровью ФИО8 при следующих обстоятельствах. 

24.03.2020 г. около 21:30 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 два удара в лицо локтем и кулаком, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин на лице, оскольчатого перелома костей носа, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Перед началом судебного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон. Потерпевший указал, что причиненный ему ущерб возмещен подсудимым, Садовников принес свои извинения, они примирились. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с примирением сторон.

Защитник Лащинин И.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Пурвиньш Ю.Я. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд, с учетом мнений участников процесса не находит причин, препятствующих прекращению уголовного дела по обвинению ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 в связи с примирением сторон. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, Садовников ранее не судим, потерпевший его простил, просит уголовное дело прекратить, причиненный вред заглажен подсудимым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нижнеомский районный суд Омской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна

Судья Секретарь