Уголовное дело №1-228/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Грязи 09 декабря 2019 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Старкова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Никитенко Ж.Г.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 24.07.2019 ФИО1: после распития с ФИО5 спиртного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, припаркованного на участке местности у 

<

адрес>, предложил ФИО5 поехать к его знакомому, к строящемуся дому на участке местности по адресу: 

<

адрес>, однако, ФИО5 отказался ехать, в связи с чем, между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО5, сидевшему на водительском сиденье указанного автомобиля, по мотиву неприязни, основанной на личных отношениях, подверг его избиению, нанеся не менее двух ударов кулаком в область лица. После чего они оба вышли из салона автомобиля и, заходясь возле указанного автомобиля, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на причинение вреда здоровью ФИО5, нанес ему не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки слева, не менее двух ударов кулаком по туловищу трава, отчего ФИО5 упал на землю, а ФИО1 нанес ему не менее двух ударов ногой в область живота слева, после чего, подняв его с земли, посадил его на переднее его пассажирское сиденье указанного выше автомобиля. Затем, в указанный выше период времени, ФИО1, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел на совершение угона указанного выше автомобиля, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность; без разрешения собственника автомобиля, желая доехать на вышеуказанном автомобиле к своему знакомому по адресу: 

<

адрес>, неправомерно завладел, без цели хищения, автомобилем «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, находившимся на участке местности на расстоянии 30 метров западнее от 

<

адрес>, на расстоянии 100 метров восточнее от 

<

адрес>, имеющем следующие географические координаты месторасположения: 

<

данные изъяты> градусов северной широты и 

<

данные изъяты> градусов восточной долготы, а именно сел на водительское сиденье указанного автомобиля, ключом запустил двигатель и осуществил движение в личных целях от указанного места до участка местности, расположенного у строящегося дома по адресу: 

<

адрес>, имеющего следующие географические координаты месторасположения: 

<

данные изъяты> градусов северной широты и 

<

данные изъяты> градусов восточной долготы, где закончил движение и вышел из автомобиля.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 24.07.2019 после распития с ФИО5 спиртного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заходясь на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, припаркованного на участке местности на расстоянии 30 метров западнее от 

<

адрес>, на расстоянии 100 метров восточнее от 

<

адрес>, имеющем следующие географические координаты месторасположения: 

<

данные изъяты> градусов северной широты и 

<

данные изъяты> градусов восточной долготы, предложил ФИО5 поехать к его знакомому, к строящемуся дому на участке местности по адресу: 

<

адрес>, однако, ФИО5 отказался ехать, в связи с чем, между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО5, сидевшему на водительском сиденье указанного автомобиля, по мотиву неприязни, основанной на личных отношениях, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, подверг его избиению, нанеся не менее двух ударов лаком в область лица. После чего они оба вышли из салона автомобиля и, находясь возле указанного автомобиля, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на причинение вреда здоровью ФИО5, нанес ему не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки слева, не менее двух ударов кулаком по туловищу справа, отчего ФИО5 упал на землю, а ФИО1 нанес ему не менее двух ударов ногой в область живота слева, после чего, подняв его с земли, посадил его на переднее пассажирское сиденье указанного выше автомобиля, а затем совершил его угон, проследовав на нем до строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 14. Затем, в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут 24.07.2019 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у строящегося дома по адресу: 

<

адрес>, участок 14, имеющего географические координаты месторасположения: 

<

данные изъяты> градусов северной широты и 

<

данные изъяты> градусов восточной долготы, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на причинение вреда здоровью ФИО5, нанес ему не менее двух ударов руками в область лица. После чего, выйдя из автомобиля, и подойдя к передней пассажирской двери, вытащил ФИО5 с переднего пассажирского сиденья, а нанес удар ногой ему по ногам, отчего ФИО5 упал на спину, около автомобиля, а затем нанес ему не менее двух ударов ногами в область туловища, не менее двух ударов ногами в область левой руки и не менее двух ударов кулаками в область лица. После чего, ФИО1, открыв переднюю пассажирскую дверь автомобиля «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, взял из салона автомобиля садовый нож и, используя его в качестве оружия, совершил не менее двух режущих движений в области шеи и головы ФИО5

ФИО5 в результате умышленных преступных действий ФИО1 помимо физической боли были причинены следующие телесные повреждения: рана на левой ушной раковине у входа в слуховой проход, рана на шее справа до нижней челюсти и множественные поверхностные раны на шее справа, снаружи и сзади, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21-го дня; ушибы мягких тканей лица в виде кровоподтёков век, ушибы туловища в виде множественных кровоподтеков на груди справа, которые, как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же, ФИО1 обвиняется в том, что в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 27 минут 24.07.2019, после совершения им угона автомобиля «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, и причинения ему телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у строящегося дома на участке № по 

<

адрес>, имеющем географические координаты месторасположения: 

<

данные изъяты> градусов северной широты и 

<

данные изъяты> градусов восточной долготы, рядом с вышеуказанным автомобилем, реализуя внезапно возникший преступный умысел на уничтожение чужого имущества, путем поджога, открыл заднюю пассажирскую дверь автомобиля со стороны водителя, действуя умышленно, используя находившуюся у него сри себе зажигалку в качестве источника отрытого огня, взял находившийся на заднем сиденье автомобиля замасленный пакет, поджег его и бросил в салон, на заднее сиденье автомобиля «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак №, отчего в автомобиле произошло возгорание, в результате чего он был уничтожен. В результате преступных действий ФИО1 вследствие произошедшего пожара указанное имущество ФИО5 было уничтожено, чем ФИО5 причинен имущественный вред на сумму 78 300 (семьдесят восемь тысяч триста) рублей, который является для него значительным.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший ФИО5 не возражал прекратить уголовное дело и применить к подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в письменном заявлении указал, что ущерб ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ Грязинская МРБ» не состоит; на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ЛОНД» не состоит; под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит; на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился; по месту жительства и регистрации УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно; по месту жительства и регистрации администрацией города Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области характеризуется удовлетворительно; по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, привлекался к уголовной ответственности, в материалах дела имеется согласие на прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УК РФ, свое согласие подсудимый подтвердил в судебном заседании. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Судом не установлено обстоятельств, дающих повод для прекращения уголовного дела по иным основаниям.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны. 

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, работает, разведен, в связи с изложенным, суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъясняет подсудимому ФИО1 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Назначить подсудимому ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Перечисление суммы штрафа, производится по реквизитам, предусмотренным законодательством о национальной платежной системе:

УФК по Липецкой области (следственное управление Следственного комитета РФ по Липецкой области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 482501001

БИК 044206001

р/с 

<

***>

ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК г. ЛИПЕЦК

КБК41711621010016000140

ОКТМО 42701000

Разъяснить ФИО1 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: куртку синего цвета с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь, автомобиль «УАЗ-31512» государственный номер №, переданные на ответственное хранение ФИО5, - оставить у последнего; пластиковую бутылку с продуктами горения, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Фатеев