Гражданское дело № 2-4442/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием ответчика ФИО1 

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что они являются наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от наследства в пользу истца. Денежные средства в размере 58 167 руб. 53 коп. на счете № в Сбербанке России являются наследственным имуществом, однако ответчик после смерти наследодателя распорядился ими по своему усмотрению. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 58 061 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 985 руб. 09 коп., судебные расходы 6 500 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что израсходовал денежные средства со счета матери ФИО3 на ее достойные похороны в соответствии с ее прижизненном волеизъявлением. Денежные средства со счета он передал супруге ФИО4 для организации похорон, поминальных обедов и благоустройства места захоронения ФИО3

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти /л.д. 6/ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 06.04.2016 г. /л.д. 7/ наследником имущества, в том числе денежного вклада №, открытого в ПАО «Сбербанк России», ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Согласно заявлению от 20.01.2016 г. /л.д. 67/ ФИО1 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе своей матери ФИО3 в пользу ФИО2

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» от 09.12.2015 г. /л.д. 8/ остаток денежных средств на счете ФИО3 № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 167 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.В соответствии с ч.3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Согласно акту № от 26.07.2015 г. за поминальный обед оплачено 15 200 руб., заказчик – ФИО4

Согласно акту № от 31.07.2015 г. за поминальный обед оплачено 10 000 руб., заказчик ФИО4

Согласно квитанции-договору по возмездному оказанию услуг № от 22.06.2016 г. произведено благоустройство места захоронения, стоимость оказанных услуг составила 8 245 руб., заказчик ФИО4

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.07.2015 г. ФИО4 произвела доплату за услуги по захоронению в размере 7 980 руб. 

Таким образом, ФИО1 на организацию похорон ФИО3 истрачено: 15 200 + 10 000 + 8 245 + 7 980 = 41 425 руб. 

Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства, составляющие разницу между остатком денежных средств на дату смерти наследодателя и документально подтвержденными расходами на достойные похороны наследодателя - 16 742 руб. 53 коп. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из суммы неосновательного обогащения 16 742 руб. 53 коп. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 185 руб. 75 коп.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от 18.07.2017 г. ФИО2 оплатила Межреспубликанской коллегии адвокатов г.Москва филиал «Адвокатская консультация №» 6 500 руб. за консультирование, подготовку документов, подачу искового заявления и ходатайств в Индустриальный районный суд г.Хабаровска по договору на оказание юридической помощи. 

Учитывая сложность дела, объем выполненной работы по договору на оказание юридической помощи, и то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены частично, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 2 000 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 797 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 16 742 руб.53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 185 руб.75 коп., судебные расходы в размере 2 000 руб. на общую сумму 21 928 руб.28 коп. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 797 руб.13 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. 

Судья И.И.Герасимова 

Решение принято в окончательной форме 04.12.2017 г.