Дело № 2-2190/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 17 июля 2018г. 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Левицкой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств и расторжении договора передачи личных сбережений. 

Мотивируя свои требования тем, что истец является членом КПК «Центр кредитования и сбережений», ДД.ММ.ГГГГ заключила с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений №, по условиям которого ФИО1 внесла в кассу 300 000 руб. на срок 360 дней под 16% годовых, из которых ДД.ММ.ГГГГ 150 000 руб. были возвращены ФИО1 Датой окончания договора согласно п.1.5. является ДД.ММ.ГГГГ таким образом, ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства, и проценты за их использование не выплачены. С учетом изменения исковых требований, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № ГО000000012 от ДД.ММ.ГГГГ взыскать личные сбережения в размере 150 000 руб., проценты по договору в размере 24 637,51 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 072,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 883,62 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи 

членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в члены кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений», оплатив обязательные взносы в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Центр кредитования и сбережений» заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в размере 300 000 руб., на срок 360 дней до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,00% годовых, что подтверждается указанным договором и квитанцией №ГО020000006 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были возвращены 150 000 руб. внесенные по вышеуказанному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении срока действия договора, денежные средства в размере 150 000 руб. и начисленные проценты по договору в размере 24 637,47 руб. истцу не выплачены. Расчет суммы начисленных процентов подлежащих выплате по указанному договору представленный истцом произведен следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (300 000 х 16% : 365 х 164дн.) - 21 567,12 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (150 000х16%:365х 282 дн.) – 18 542,47 руб., всего 40 109,59 руб. При этом с учетом сведений представительных истцом о добровольном погашении процентов в размере 15 472,08 руб., следует вычесть указанную сумму суммы процентов подлежащих взысканию в размере 40 109,59 руб. – 15 472,08 руб. = 24 637,51 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По мнению суда, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит произвести из учета заявленного истцом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

174 637,51

10.02.2018

11.02.2018

2

7,75%

365

74,16

174 637,51

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 507,15

174 637,51

26.03.2018

07.05.2018

43

7,25%

365

1 491,60

Итого:

87

7,38%

3 072,91

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 072 руб. 91 коп.

Разрешая требования о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении указанного договора, учитывая, что данный договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ 

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно предоставленному чеку-ордеру истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 883,62 руб., которые подлежат взысканию с ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств и расторжении договора передачи личных сбережений удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 ФИО8 сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 710,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 883,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая