Дело № 1-229/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 06 сентября 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Шагдаровой Б.Э., 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, осуществляющего опеку над близким родственником, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

защитника адвоката Григорьевой О.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

08.06.2018 года около 20 часов в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края у ФИО1, находившегося в надворной постройке «тепляк» по адресу 

<

адрес> обнаружившего в ней самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62х39 мм., изготовленный из деталей охотничьего ружья №, и девять охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм., предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, а именно карабинов ОП-СКС, «Сайга» и других соответствующего калибра, возник умысел на их незаконное приобретение и хранение. С этой целью, в то же время и в указанном месте, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов и желая их наступления, в нарушение требований и запретов, установленных статьями 6-8 Закона «Об оружии», путем присвоения найденного, незаконно приобрел самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62х39 мм., изготовленный из деталей охотничьего ружья №, и девять охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм., предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, которые в этот же день, но не ранее 20 часов, переложил в рюкзак и в нем незаконно хранил их, в нарушение требований ст. 22 Закона «Об оружии», без документов разрешающих хранение, под навесом в ограде дома по адресу 

<

адрес> до 21 часа 12.06.2018 года, а затем при себе в автомобиле У марки «УАЗ-31512-10», государственный регистрационный знак №, до момента обнаружения и изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов сотрудниками транспортной полиции в 00 часов 13.06.2018 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве в 7 км. от г. Петровска-Забайкальского в северо-западную сторону.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражений по существу ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе ФИО1, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (т. 2 л.д. 9), в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и наличие на попечении близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, совершение преступления впервые и положительные характеристики по месту жительства, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 достаточно назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи закона за совершенное преступление, с учетом положений ст. 53 УК РФ, с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы соответствующего муниципального образования и изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в качестве вещественных доказательств в комнате для хранения оружия ФИО2 МВД России на транспорте три охотничьих патрона калибра 7,62х39 мм. и самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62х39 мм., изготовленный из деталей охотничьего ружья №, подлежат передаче в Управление МВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об их уничтожении, шесть гильз патронов калибра 7,62х39 мм. – уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Петровск-Забайкальский район»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет уголовно-исполнительной инспекцией. 

Хранящиеся в комнате для хранения оружия ФИО2 МВД России на транспорте вещественные доказательства: три охотничьих патрона калибра 7,62х39 мм. и самодельный нарезной карабин под патрон калибра 7,62х39 мм. – передать в Управление МВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об их уничтожении; шесть гильз патронов калибра 7,62х39 мм. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.