Мировой судья Пономаренко Т.В. Дело № АП 12-53/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 17 мая 2018 года 

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буцких А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Абаканского транспортного прокурора Чертыкова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

И.о. Абаканского транспортного прокурора Чертыков Д.А. направил в суд протест на вышеуказанное постановление мирового судьи, в котором указывает, что мировой судья в нарушении п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ не решил вопрос об изъятых вещах, в связи с чем просит постановление по делу об административном правонарушении от *** изменить, решив вопрос о судьбе изъятых в ходе производства по делу об административном правонарушении вещей.

Абаканский транспортный прокурор, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Огласив жалобу, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалах проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

*** мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Абаканского района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнул его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 *** в 21 час 50 минут, находясь в вагоне *** купе *** сообщением «***» на перегоне ... – ..., незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой 0,08 гр.

Оценивая имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что мировой судья верно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и, установив совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, правомерно привлек его к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей протеста не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления мирового судьи. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, в частности, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Из содержания протокола личного досмотра ФИО1 от *** была изъята сигарета марки «***», в которой находилось вещество темно-бурого цвета с характерным запахом конопли вперемешку с табаком.

Согласно рапорта начальника смены ДЧ Абаканского ЛО МВД России К. в службу тыла МВД на временное хранение сдано наркотическое средство – гашиш массой 0,07 гр. (на проведение исследования было израсходовано 0,01 гр.) – вещество помещено в прозрачный полимерный пакет вместе с табачной крошкой и сигареты марки «***», пакет увязан белой нитью и опечатан печатью «***» ЭКЦ МВД РХ; смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольные тампоны, упакованные в три бумажных пакета оклеенных листами бумаги с оттисками печати для пакетов *** Абаканского ЛО МВД России, подписями участвующих лиц и пояснительными надписями.

Пунктом 2 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** подлежит изменению в части решения вопроса об уничтожении изъятых вещей при личном досмотре ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, дополнив резолютивную часть постановления абзацем следующего содержания:

Наркотическое средство – гашиш массой 0,07 гр. (0,01 гр. израсходован при проведении исследований) вместе с табачной крошкой и сигаретами марки «Winston», смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольные тампоны, изъятые согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ***, уничтожить.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Судья Усть-Абаканского районного суда А.О. Буцких