Дело №1-1-93/2019 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 18 марта 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Гаспарян Э.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение № 525 и ордер № 012117 от 1 февраля 2019 года, 

при секретаре Кустовой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> Республики Мордовия по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ, ст. 66 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах: 

В январе 2018 года, в период времени, предшествующий 18 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, находясь на территории 

<

адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой не менее 1,08 грамма, которое поместил в один сверток и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 18 часам 50 минутам, ФИО1 посредством мобильной связи приискал в качестве покупателя наркотического средства гражданина под 

псевдонимом «Саша», действовавшего при проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»», а затем достиг с ним договоренности о цене, времени и месте незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 1,08 грамма, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, во 2-м подъезде 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> по цене 3 000 рублей за один условный грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь во 2-м подъезде 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с гражданином под псевдонимом «Саша», после чего, действуя из корыстных побуждений, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Саша» имевшееся у него в наличие наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 1,08 грамма, после чего последний из рук в руки передал ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, которыми ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, совершив тем самым незаконный сбыт указанного наркотического средства. 

В период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, гражданин под псевдонимом «Саша» добровольно выдал сотруднику УНК УМВД России по 

<

адрес> в служебном кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», незаконно сбытое ему ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 1,08 грамма, тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, не признал. Из показаний подсудимого ФИО1, данными в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении всего дня, его не было в 

<

адрес>, а он находился в этот день в 

<

адрес>, в связи с чем, он не сбывал наркотическое средство гражданину под псевдонимом «Саша». Гражданин под псевдонимом «Саша» ему не знаком, он с последним никогда не созванивался и не встречался. 

Исследовав доказательства по уголовному делу, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере. Этот вывод подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности заместителя начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес>. В январе 2018 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств на 

территории 

<

адрес>, в том числе наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере. 

После получения данной оперативной информации, с целью документирование преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении в отношении него оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В результате оперативной комбинации в окружение ФИО1 был внедрён гражданин под псевдонимом «Саша», который добровольно согласился принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, «Саша» достиг с ФИО1 договоренности о приобретении у него наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в размере 2-х условных грамм по цене 1 500 рублей за один условный грамм.

В период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», он в присутствии двух понятых, произвел досмотр одежды, принадлежащей «Саше» на предмет фиксации у него наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, при этом у «Саши» ничего обнаружено не было. После этого «Саше» для закупки образца наркотического вещества у ФИО1 им, ФИО6, были вручены цифровое видео-аудиозаписывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей: 3-мя купюрами, достоинством 1 000 рублей каждая, номера которых были переписаны в протокол пометки и вручения денежных купюр для приобретения у ФИО1 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в размере 2-х условных грамм по цене 1 500 рублей за один условный грамм, а также им было произведено ксерокопирование данных денежных купюр. Затем данный акт был прочитан лично каждым из участвующих лиц, после чего был ими подписан. 

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью документирования преступной деятельности ФИО1, он, ФИО6, осуществлял совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 оперативно -розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении «Саши» и ФИО1 

В ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин «Саша» вышел из здания УНК УМВД России по 

<

адрес> в сопровождении сотрудников полиции, после чего сел в служебный автомобиль, на котором улицами 

<

адрес> проследовал к месту встречи с ФИО1, а именно в сторону 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>. Около 18 часов 50 минут этого же дня служебный автомобиль подъехал к дому № по 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, а затем «Саша» позвонил ФИО1, сообщив последнему о своем прибытии, а ФИО1 сказал, чтобы «Саша» подходил ко 2-му подъезду с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>. Переговорив с ФИО1, «Саша» вышел из служебного автомобиля и подошел в указанное последним место: ко 2-му подъезду с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, где встретился с вышедшим из данного подъезда ФИО1 который завел «Сашу» в данный подъезд. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на 1-м этаже во 2-м подъезде с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, передал «Саше» из руки в руки неотождествленный предмет, после чего «Саша» передал ФИО1 из рук в руки денежные средства. Когда они расстались, то ФИО1 остался в подъезде, где был оставлен без наблюдения, а «Саша» вышел из 2-го подъезда с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> и ни с кем не встречаясь, сел в служебный автомобиль, после чего служебный автомобиль улицами 

<

адрес> проследовал к зданию УНК УМВД России по 

<

адрес>, а затем заехал на территорию данного здания, после чего «Саша» вышел из служебного автомобиля и зашел внутрь здание. 

В период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», «Саша» добровольно выдал ему, в присутствии 2-х понятых, цифровое аудио-видеозаписывающее устройство и приобретенный им у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, один прозрачный полимерный пакетик с полоской - фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона. После этого он, ФИО6, в присутствии 2-х понятых, упаковал данный пакетик с веществом в прозрачный файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по 

<

адрес> и подписями. 

В дальнейшем данный пакет был направлен в ЭКО УМВД России по 

<

адрес>, и при исследовании было установлено, что в свертке находится наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; 

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Саша», данными в ходе судебного заседания, согласно которым в начале января 2018 года с целью проверки и подтверждения информации о совершении ФИО1 незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств, а также с целью документирования преступной деятельности последнего и получения образца наркотического средства, руководством УНК УМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Ему был присвоен псевдоним «Саша», так как он добровольно согласился принять участие в производстве данного оперативно - розыскного мероприятия. 

В результате оперативной комбинации он, «Саша», был внедрен в окружение ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он созвонился и договорился с ФИО1 о приобретении у последнего наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в размере 2-х условных грамм по цене 1 500 рублей за один условный грамм. Затем он сообщил о достигнутой с ФИО1 договоренности сотрудникам УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

В период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», заместитель начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, в присутствии 2-х понятых, произвел досмотр его одежды, на предмет фиксации у него наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории РФ ограничен 

или запрещен. В ходе досмотра у него ничего обнаружено не было. После этого ему для закупки у ФИО1 образца наркотического средства ФИО6 были вручены цифровое аудио-видеозаписывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей: 3-мя купюрами, достоинством 1 000 рублей каждая, номера которых были переписаны в акт пометки и вручения технических средств и денежных купюр для приобретения у ФИО1 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в размере 2-х условных грамм по цене 1 500 рублей за один условный грамм, а также ФИО6 было произведено ксерокопирование данных денежных купюр. Данный акт был прочитан лично и подписан каждым из участвующих лиц. 

Затем он позвонил ФИО1 на находящийся в его пользовании абонентский №, и договорился с последним о месте и времени приобретения наркотического средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, у подъезда № 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, о чем сообщил сотрудникам полиции. 

В 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из здания УНК УМВД России по 

<

адрес> в сопровождении сотрудников полиции, после чего сел в служебный автомобиль, на котором улицами 

<

адрес> проследовал к месту встречи с ФИО1 Около 18 часов 50 минут этого же дня служебный автомобиль подъехал к дому № по 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, где он позвонил ФИО1 и сообщил ему о своем прибытии, на что ФИО1 сказал ему, чтобы он подходил ко 2-му подъезду с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>. 

Выйдя из служебного автомобиля, он подошел в указанное ФИО1 место, а именно ко 2-му подъезду с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, где встретился с вышедшим из данного подъезда ФИО1, который завел его в данный подъезд. После этого, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на первом этаже во 2-м подъезде с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, передал ему из руки в руки один прозрачный полимерный пакетик с полоской - фиксатором с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», а он передал ФИО1 из рук в руки полученные от сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес> денежные средства в сумме 3 000 рублей: 3-мя купюрами достоинством 1 000 рублей каждая в счет оплаты за данное наркотическое средство, после чего они расстались, при этом ФИО1 остался в подъезде, а он вышел из 2-го подъезда с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> и ни с кем не встречаясь, сел в служебный автомобиль. Затем служебный автомобиль улицами 

<

адрес> проследовал к зданию УНК УМВД России по 

<

адрес>, где он вышел из служебного автомобиля и зашел в здание. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, находясь в кабинете № здания УНК УМВД России по 

<

адрес>, он добровольно выдал заместителю начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, в присутствии 2-х понятых, цифровое аудио - видеозаписывающее устройство, а также приобретенный им у ФИО1 около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1-м этаже во 2-м подъезде с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> один прозрачный полимерный пакетик с полоской -фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона. После этого ФИО6, в присутствии 2-х понятых, упаковал данный пакетик с веществом в прозрачный файл - пакет, горловина которого была перевязана нитью 

черного цвета свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по 

<

адрес> и подписями; 

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (Том № л.д. 60-63), согласно которым в январе 2018 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом на территории 

<

адрес> в крупном размере наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». 

ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности ФИО1 он вместе с заместителем начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 осуществлял оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении гражданина под псевдонимом «Саша» и гражданина ФИО1 В ходе наблюдения было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», заместитель начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, в присутствии 2-х понятых, для закупки образца наркотического средства у ФИО1 вручил гражданину «Саша» цифровое аудио - видеозаписывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей 3-мя купюрами, достоинством 1 000 рублей каждая, номера которых были переписаны в акт пометки и вручения технических средств и денежных купюр для приобретения у ФИО1 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в размере 2-х условных грамм по цене 1 500 рублей за один условный грамм, а также ФИО6 было произведено ксерокопирование данных денежных купюр. После этого гражданин «Саша» позвонил на № и достиг с ФИО1 договоренности о месте и времени приобретения наркотического средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, у подъезда № 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ гражданин «Саша» вышел из здания УНК УМВД России по 

<

адрес> в сопровождении сотрудников полиции сел в служебный автомобиль, на котором улицами 

<

адрес> проследовал к месту встречи с ФИО1, а именно в сторону 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>. Около 18 часов 50 минут служебный автомобиль подъехал к дому № по 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, где «Саша» позвонил ФИО1 и сообщил ему о своем прибытии. ФИО1 сообщил, чтобы он подходил ко 2-му подъезду с левого торца 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, после чего «Саша» вышел из служебного автомобиля и подошел в указанное ФИО1 место, а именно ко 2-му подъезду с левого торца 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. Затем «Саша» встретился с вышедшим из данного подъезда ФИО1 который завел «Сашу» в данный подъезд, где ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь на 1-м этаже во 2-м подъезде с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> передал «Саше» из руки в руки неотождествленный предмет, а «Саша» в свою очередь передал ФИО1 из рук в руки денежные средства, после чего они расстались. ФИО1 остался в подъезде, где был оставлен без наблюдения, а «Саша» вышел из второго подъезда с левого торца 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, и ни с кем не встречаясь, сел в служебный автомобиль, после чего служебный автомобиль улицами 

<

адрес> 

проследовал к зданию УНК УМВД России по 

<

адрес>, около которого «Саша» вышел из автомобиля и зашел в здание 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, в служебном кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес> «Саша» добровольно выдал заместителю начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, в присутствии двух приглашенных граждан, цифровое аудио - видеозаписывающее устройство, и приобретенный им у ФИО1 около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1-м этаже во 2-м подъезде с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> один прозрачный полимерный пакетик с полоской - фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона. ФИО6, в присутствии двух приглашенных граждан, упаковал данный пакетик с веществом в прозрачный файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по 

<

адрес> и подписями, после чего наблюдение за «Сашей» было прекращено;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ (Том № л.д. 65-66), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> «А». Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности в качестве понятых. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого ранее незнакомый ему гражданин, представившийся «Сашей» ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, в служебном кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес> добровольно выдал заместителю начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 цифровое аудио - видеозаписывающее устройство и приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, у ФИО1 один прозрачный полимерный пакетик с полоской -фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона. ФИО6 в его присутствии упаковал данный пакетик с веществом в прозрачный файл - пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по 

<

адрес> и подписями. После этого был составлен акт выдачи и приема, который подписали все присутствующие, в том числе и он, заверив тем самым правильность его составления. 

Кроме того, показания указанных лиц, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь во 2-м подъезде 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Саша» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 1,08 грамма (Том № л.д. 19); 

- актом пометки и вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», заместитель начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО6, в присутствии двух приглашенных граждан, для закупки образца наркотического средства у ФИО1 вручил гражданину «Саше» цифровое аудио-видеозаписывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей тремякупюрами, достоинством 1 000 рублей каждая, номера которых были переписаны в акт пометки и вручения технических средств и денежных купюр для приобретения у ФИО1 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в размере 2-х условных грамм по цене 1 500 рублей за один условный грамм (Том № л.д. 30-32);

- справкой о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ гражданин «Саша» вышел из здания УНК УМВД России по 

<

адрес> в сопровождении сотрудников полиции сел в служебный автомобиль, на котором улицами 

<

адрес> проследовал к месту встречи с ФИО1, а именно в сторону 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>. Около 18 часов 50 минут служебный автомобиль подъехал к дому № по 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, где «Саша» позвонил ФИО1 и сообщил ему о своем прибытии. ФИО1 сообщил, чтобы он подходил ко второму подъезду с левого торца 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. После этого «Саша» вышел из служебного автомобиля и подошел в указанное ФИО1 место, а именно ко второму подъезду с левого торца 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, там встретился с вышедшим из данного подъезда ФИО1, который завел «Сашу» в данный подъезд, где ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь на первом этаже во втором подъезде с левого торца 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> передал «Саше» из руки в руки неотождествленный предмет, а «Саша» в свою очередь передал ФИО1 из рук в руки денежные средства, после чего они расстались. ФИО1 остался в подъезде, где был оставлен без наблюдения, а «Саша» вышел из второго подъезда с левого торца 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> и ни с кем не встречаясь, сел в служебный автомобиль, после чего служебный автомобиль улицами 

<

адрес> проследовал к зданию УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», где заехал на территорию УНК УМВД России по 

<

адрес>. Там «Саша» вышел из автомобиля и зашел в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> «А» (Том № л.д. 36-37);

- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, в служебном кабинете № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», «Саша» добровольно выдал заместителю начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> капитану полиции ФИО6, в присутствии двух приглашенных граждан, цифровое аудио - видеозаписывающее устройство и приобретенный им у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, на первом этаже во 2-м подъезде 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> один прозрачный полимерный пакетик с полоской - фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона (Том № л.д. 38-39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на первом этаже во 2-м подъезде 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, является наркотическим 

средством - веществом, содержащим в своем составе химическое вещество - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (или: a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; a-пирролидинопентиофенон, PVP, a-PVP), которое является производным наркотического средства - «N-метилэфедрон», массой 1,08 грамма (Том № л.д. 47-48);

- актом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении гражданина ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ведет переговоры с гражданином «Саша» по поводу незаконного сбыта ему наркотического средства (Том № л.д. 49-50);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому свидетель ФИО6 указал на первый этаж во 2-м подъезде 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, пояснив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Саша» путем передачи из рук в руки наркотическое средство (Том № л.д. 68-73); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заместителя начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 было изъято: наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,08 грамма (Том № л.д. 91-92);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,07 грамма (Том № л.д. 97-99); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,07 грамма (Том № л.д. 101-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD - диск №с с аудиозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», произведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встречается с гражданином «Саша» и ведет с ним переговоры по поводу незаконного сбыта ему наркотического средства (Том № л.д. 113 -115); 

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,07 грамма; DVD-диском №с с аудиозаписью ОРМ 

«оперативный эксперимент», произведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, (Том № л.д. 103, 116);

- заключением комиссии экспертов (амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы первичной) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, наркоманией не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. 

Данное заключение комиссии экспертов сторонами не оспаривалось, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления (Том № л.д. 110-111). 

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, установлена и доказана. 

Обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и свидетеля под псевдонимом «Саша», данными ими в ходе предварительного и судебного следствия, а также свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными ими в ходе предварительного следствия, которые объективны, последовательны, и согласуются с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Каких - либо оснований поставить под сомнение показания вышеприведенных в приговоре свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора данными свидетелями подсудимого ФИО1 не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными и принимает в основу приговора. 

Результаты оперативно - розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно -розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно - процессуальным законом, в связи с чем, суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств.

Проведение оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение» и «оперативный эксперимент» в отношении подсудимого ФИО1 соответствовало требованиям закона, поскольку была зафиксирована преступная деятельность последнего, кроме того, были установлены обстоятельства, имеющие отношение к предмету доказывания, изъято из незаконного оборота наркотическое вещество. 

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не совершал незаконного сбыта наркотического средства свидетелю под псевдонимом «Саша», так как находился в этот день не в 

<

адрес>, а в другом населенном пункте, в связи с чем, подсудимый непричастен к совершению инкриминируемого преступления, суд отвергает, как несостоятельные. 

Так, из материалов оперативно - розыскных мероприятий «наблюдение» и «оперативный эксперимент», а также из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 и свидетеля под псевдонимом «Саша», усматривается, что в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий был достоверно установлен факт незаконного сбыта подсудимым ФИО1 наркотического средства. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО1 знаком ему с начала января 2018 года и от друзей ему было известно о том, что последний продает наркотические средства, поэтому ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, по месту проживания подсудимого ФИО1, он приобрел у него наркотическое средство. Каких - либо оснований поставить под сомнение показания данного свидетеля у суда не имеется, в связи с чем, суд их принимает, учитывая тот факт, что в судебном заседании оснований для оговора данным лицом подсудимого ФИО1 не установлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что показания и доводы подсудимого ФИО1 о непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ свидетелю под псевдонимом «Саша», неубедительны и не подтверждены объективными данными, а опровергаются вышеприведенными доказательствами. 

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют принципам относимости, допустимости и достоверности, при этом суд учитывает, что отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что 

какие-то доказательства по настоящему уголовному делу получены с нарушением УПК РФ или сфальсифицированы. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется. 

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает состояние здоровья, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления и видом его умысла, степенью реализации преступных намерений, характером и размером наступивших последствий. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела с учетом требований ст. 64 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого ФИО1 не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами инкриминируемого ему преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания не будут справедливыми и не смогут обеспечить достижения целей наказания, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения подсудимым 

новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания - штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. 

Суд учитывает, что преступление, за которые осуждается ФИО1 по настоящему приговору, было совершено им до его осуждения по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом применяет принцип частичного сложения назначаемого наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным ему по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд руководствуется ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, то наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 ФИО13 окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

В соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору зачесть время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующий судья Пономаренко Д.В.

Копия верна. 

Судья:

Справка:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: