Дело № 2-1118/2021 

УИД: 34RS0003-01-2021-001377-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года город Волгоград 

Кировский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре Поповой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирована, но фактически не проживает несовершеннолетняя ФИО3 , которая является внучкой ФИО1 После смерти сына КНЕ 

<

ДАТА>, мать несовершеннолетней ФИО2 забрала несовершеннолетнюю и выехали на другое постоянное место жительства. Таким образом, с 2015 года несовершеннолетняя ФИО3 в квартире не проживает, ее личных вещей в квартире нет. Где именно проживает несовершеннолетняя неизвестно. В настоящее время ответчик с истцом отношения не поддерживает, членом ее семьи не является, расходы, связанные с регистрацией в квартире не оплачивает. Регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении собственностью. Поскольку несовершеннолетняя ФИО3 членом семьи истца не является, не проживает в спорной квартире, своего имущества и личных вещей в квартире не имеет, считает возможным признать ответчика прекратившей право пользования указанным жилым помещением. 

Просит прекратить право пользования несовершеннолетней ФИО3 жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО4 , действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 , действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину не явки не сообщила.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких данных, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является сособственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

ДАТА>.

Согласно сообщения ГУ МВД России по 

<

адрес> несовершеннолетняя ФИО3 с 

<

ДАТА> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 приходится ФИО1 внучкой. Однако в доме с 2015 года не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, проживает со своей матерью ФИО2 

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Тем самым, по смыслу указанных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей или опекуном. 

Исходя из смысла вышеуказанных норм Закона, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении несовершеннолетняя ФИО3 с 2015 года не проживает, поскольку проживает со своей матерью по другому адресу, имеет лишь регистрацию по прежнему месту жительства своего отца, который умер 

<

ДАТА>, то есть её родители права пользования спорным домовладением не имеют, общего хозяйства с истцами не ведут. 

При этом, сам по себе факт родственных отношений между истцом ФИО1 и несовершеннолетней не может служить основанием возникновения у несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением, поскольку применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорного жилого дома, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Таким образом, отсутствуют законные основания для сохранения за несовершеннолетней ФИО3 права постоянного пользования квартирой, находящейся в собственности истца, а также нет оснований, предусмотренных законом, и для сохранения права временного проживания несовершеннолетней в квартире истца, поскольку членом семьи истца ответчик не является, в квартире не проживает, проживает по месту жительства матери.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация несовершеннолетней ФИО3 в спорной квартире препятствует истцу в реализации ее прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в жилом помещении за ответчиком, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких данных, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для их снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 , 

<

ДАТА> года рождения жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 , 

<

ДАТА> года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 июня 2021 г. 

Судья В.Ю. Трусова