№ 12-679/17

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2017 года г.о. Химки Московская область

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника таможенного поста аэропорта Шереметьево (пассажирский) ФИО2 от 06.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2017 года заместителем начальника таможенного поста аэропорта Шереметьево (пассажирский) ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен>, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 незадекларированной суммы наличных денежных средств, что составляет 147599 рублей 00 копеек.

Согласно обжалуемому постановлению: 23.08.2017г., примерно в 08 час. 45 мин., ФИО1, вылетающий рейсом 

<

№ обезличен> в 

<

данные изъяты>, проследовал через «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, зала вылета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «

<

данные изъяты>», тем самым заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию по установленной форме. 

В ходе проведения таможенного осмотра ФИО1 были предъявлены денежные средства в размере 10000 (десяти тысяч) долларов США.

В ходе проведения таможенного досмотра ручной клади ФИО1, у него были обнаружены денежные средства в размере 5000 (пяти тысяч) долларов США, что в общей сумме составило 15000 долларов США (по курсу ЦБ России по состоянию на 23.08.2017г. за 1 доллар США 59,0396 рублей РФ), что превышает сумму эквивалентную 10000 долларов США, о чем указано в акте таможенного осмотра. 

Не согласившись с вышеуказанными постановлением, ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит изменить постановление и снизить размер назначенного ему штрафа, сославшись на то, что на он в настоящее время не работает, находится на пенсии, правонарушение было совершено им впервые и не умышленно.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Согласно п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Изучив представленный административный материал, проверив доводы ФИО1, изложенные в письменной жалобе, суд считает, что постановление заместителя начальника таможенного поста аэропорта Шереметьево (пассажирский) ФИО2 от 06.09.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вынесено при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основано на доказательствах, которые имеются в материалах дела и которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется. 

С учетом вышеизложенного суд считает, что 06.09.2017г. заместителем начальника таможенного поста аэропорта Шереметьево (пассажирский) ФИО2 ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении №10005000-2306/20157. 

Оснований для освобождения ФИО1 в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности не имеется.

Однако, учитывая доводы ФИО1, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность ФИО1 и его имущественное положение, суд считает возможным изменить постановление в части размера назначенного наказания, за совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ст.16.4 КоАП РФ, и с учетом обстоятельства смягчающего административную ответственность, а именно: совершение указанного административного правонарушения впервые, и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также материального положения ФИО1, отношения к содеянному, назначить наказание, с применением положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, что составляет 73799 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника таможенного поста аэропорта Шереметьево (пассажирский) ФИО2 от 06.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить и снизить размер наказания, назначив ему наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 79799 (семьдесят девять тысяч семьсот девяносто девять рублей) рублей 50 (пятидесяти) копеек.

Денежные средства, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 23.08.2017г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, выдать законному владельцу – ФИО1 в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись В. В. Полякова

Копия верна

Судья