№ 2-255/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

15.06.2018 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении из него,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении из него. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ...., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик являлся истцу бывшим супругом, брак с ним прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... ..... С момента расторжения брака ответчик продолжает проживать по вышеуказанному адресу, хотя имеет свое собственное жильё. В связи с возникшими неприязненными отношения проживание с ответчиком стало невозможно. В настоящее время ответчик членом семьи не является, ведение совместного хозяйства не осуществляет, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком не имеется, договор найма или договор безвозмездного пользования не заключался. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу ...., Азовский немецкий национальный район, ...., и выселить из него.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать утратившим право пользования жилым помещением, пояснив, что ответчик ушел жить в свой дом, вещи забрал. Просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо ОМВД России по Азовскому ННР в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Прокурор Богатова Н.А. в судебном заседании пояснила, что поскольку истец с ответчиком не состоят в семейных отношениях, исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно изученным в судебном заседании материалам дела жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 55:01:160201:720, расположенные по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ...., является собственностью ФИО1 с .... года, что подтверждается договором купли-продажи от ...., удостоверенного нотариусом Азовского нотариального округа .... ФИО4, свидетельством о государственной регистрации права.

Из справки Администрации Азовского сельского поселения Азовского ННМР .... следует, что в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 (муж, регистрация с ....).

Согласно представленной в судебное заседание копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: ...., в разделе «сведения о владельцах жилищного помещения» указана в качестве владельца жилого помещения ФИО5 с ...., в разделе « сведения о зарегистрированных гражданах» значится ФИО2, .... года рождения.

В соответствии с решением суда от .... расторгнут брак между ФИО2 и ФИО5

Судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи истца, соглашение о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком не достигнуто, договор найма или договор безвозмездного пользования между ними не заключался, данные о том, что у истца имеются неисполненные обязательства перед ответчиком, отсутствуют.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого помещения по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, .....

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 судебные расходы (оплаченную при подаче иска государственную пошлину) в сумме 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.А. Кулешов