Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

06 февраля 2020 года 

<

адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО13,

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО14, представившего удостоверение Министерства Юстиции ЧР № и ордер КА ЧР «Низам» № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, со средним – специальным образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2019 года, примерно, в 16 часов, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на западной окраине 

<

адрес> ЧР, имеющем координаты: северной широты 43018I 2.7612II, восточной долготы 45011I24.8712II, обнаружил куст дикорастущей конопли. 

Имея прямой умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО2 незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, грубо нарушая установленный порядок оборота наркотических средств, сорвал куст дикорастущей конопли и на месте изготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в целях последующего употребления, тем самым умышленно, незаконно, изготовил, без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,5 грамма. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального Закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, с указанного времени незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: ЧР, 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, для проверки документов на обочине дороги, ведущей в 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР, сотрудниками полиции был остановлен ФИО2, после чего, из-за возникших подозрений, что последний может при себе хранить предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, для проверки личности и проведения личного досмотра был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, у ФИО2 в правом наружном кармане брюк был обнаружен кошелек, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет со спрессованным комкообразным веществом неопределенной формы, темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,3 г. (с учетом израсходованного). Первоначальная масса гашиша (анаша, смола каннабиса) составляла 2,5 г. 

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список №).

Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), обнаруженного и изъятого у ФИО2, составила 2,5 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал следующее. 

В конце сентября 2019 года, точную дату и время он не помнит, у него возник умысел изготовить наркотическое средство «Гашиш», для личного употребления. С этой целью он поехал в 

<

адрес> ЧР, на западную окраину и, примерно, на расстоянии 1 километр от 

<

адрес> нашел куст дикорастущей конопли, с которого, примерно, в 16 часов, в конце сентября 2019 года, более точную дату и время уже не помнит, сорвал верхушечные части и листья растения и измельчил. Далее он стал прессовать эту массу конопли в своих руках, иногда немного смачивая эту массу небольшим количеством воды из бутылки, в результате чего спустя, примерно, 45-50 минут, эта масса конопли стала более твердой и у него получилось изготовленное таким образом в виде комка наркотическое средство «гашиш», которое он положил в полиэтиленовый пакет и забрал с собой. Далее на попутном транспорте он уехал к себе домой в 

<

адрес>, ЧР, где у себя в комнате спрятал изготовленное им наркотическое средство «Гашиш», иногда употребляя его путем курения. Наркотическое средство он хранил исключительно для личного потребления, продавать, передавать или дарить кому-либо целей не имел, о том, что у него имеется наркотическое средство «Гашиш» он никому не говорил. 

ДД.ММ.ГГГГ он поехал по своим делам в 

<

адрес> Ингушетия на попутном транспорте, взяв с собой вышеуказанное наркотическое средство «Гашиш». По пути обратно, в 

<

адрес> водитель автомашины, который его подвозил, высадил его на дороге, ведущей в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес> ЧР, так как направлялся в другую сторону. Когда он стоял на обочине дороги, примерно, в 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и попросили его показать документы, удостоверяющие его личность, вспомнив про наркотическое средство «Гашиш», которое находилось при нём, он стал волноваться, в связи с чем, его попросили поехать с ними в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его брюк был изъят кошелёк, в котором находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Гашиш». На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что это наркотическое средство «Гашиш» и оно принадлежит ему. После чего, он пояснил обстоятельства, связанные с изготовлением и приобретением наркотического средства «Гашиш». Свою вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства «Гашиш» он признаёт полностью, в содеянном раскаивается и впредь подобного обязуется не совершать.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, он заметил молодого человека, который стоял на обочине дороги недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР и останавливал попутный транспорт, при этом постоянно оглядывался, им было принято решение проверить документы указанного молодого человека. При проверке документов ФИО2 заметно нервничал, вел себя подозрительно, в связи с чем, был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где оперуполномоченный Свидетель №2, в присутствии двух приглашенных понятых, предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещи, если таковые у него при себе имеются, на что ФИО2 ответил, что запрещенных предметов, веществ и средств, при нем нет. После чего, был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в правом наружном кармане брюк, черного цвета, был обнаружен и изъят кошелек, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакет со спрессованным комкообразным веществом неопределенной формы, темно-коричневого цвета. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «Гашиш» и оно принадлежит ему, изготовил он его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство «Гашиш» Свидетель №2 было изъято и упаковано в бумажный конверт и опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР». В ходе личного досмотра ФИО2 велся протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица;

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР был доставлен ФИО2, которому в присутствии двух приглашенных понятых было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещи, если таковые у него при себе имеются, на что ФИО2 ответил, что запрещенных предметов или веществ при нем нет. После чего, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2, в правом боковом кармане брюк, черного цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет со спрессованным комкообразным веществом неопределенной формы, темно-коричневого цвета. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «Гашиш» и оно принадлежит ему, изготовил он его для личного употребления, без цели сбыта. Впоследствии обнаруженное наркотическое средство «Гашиш» было изъято и упаковано в бумажный конверт и опечатан оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР». В ходе личного досмотра велся протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица;

показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых при проведении следственных действий в отношении ФИО2. По указанию ФИО2 он и все участвующие лица поехали на окраину 

<

адрес> ЧР. Доехав до западной окраины, примерно, на расстоянии 1 километра от 

<

адрес> ЧР, они остановились и ФИО2 попросил проследовать за ним, примерно, 30 метров от грунтовой дороги, где указал на точное место, откуда он в конце сентября 2019 года, примерно, в 16 часов, сорвал дикорастущий куст конопли и на том же месте впоследствии изготовил наркотическое средство «гашиш» для личного потребления без цели сбыта. Затем, по предложению ФИО2 они поехали к месту его проживания по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где по прибытии ФИО2 указал на 

<

адрес>, пояснив при этом, что в данной квартире он хранил изготовленное наркотическое средство «гашиш». После чего, по предложению ФИО2 все участники следственных действий поехали в 

<

адрес> ЧР, где возле автодороги ФИО2 указал на место около 

<

адрес> и пояснил, что на данном месте он был задержан сотрудниками полиции в момент хранения при себе наркотического средства «гашиш». После окончания следственных действий был составлен протокол, на котором участники следственного действия расписались;

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО3 Айсы принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. А также перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нём запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещи, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что таковых у него не имеется. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане брюк, черного цвета, был обнаружен кошелёк, в котором находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Гашиш», темно-коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «Гашиш» и оно принадлежит ему, изготовил он его для личного употребления, без цели сбыта. После чего, вышеуказанное наркотическое средство было изъято и упаковано в бумажный конверт. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица;

показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании, из которых усматривается следующее. 

Она является матерью подсудимого ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ее сын сообщил ей, что задержан сотрудниками полиции по факту незаконного хранения и изготовления им наркотического средства. Она никогда не замечала своего сына в употреблении наркотических средств, жалоб от соседей или родственников в том, что он употребляет спиртные напитки или наркотические средства, никогда не поступало. По характеру ФИО2 спокойный, общительный, добрый. Занимается сам домашним хозяйством, работящий. Отношения с соседями доброжелательные. Может охарактеризовать своего сына только с положительной стороны;

показаниями свидетеля ФИО6, в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Свидетель №3 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. А также перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нём запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещи, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что таковых у него не имеется. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане брюк, черного цвета, был обнаружен кошелёк, в котором находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Гашиш», темно-коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «Гашиш» и оно принадлежит ему, изготовил он его для личного употребления, без цели сбыта. После чего, вышеуказанное наркотическое средство было изъято и упаковано в бумажный конверт. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица.

(л.д. 131-133);

показаниями свидетеля Свидетель №4, в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, из которых усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом ФИО5 принимали участие в качестве понятых при проведении следственных действий в отношении ФИО2. По указанию ФИО2 он и все участвующие лица поехали на окраину 

<

адрес> ЧР. Доехав до западной окраины, примерно, на расстоянии 1 километра от 

<

адрес> ЧР, они остановились и ФИО2 попросил проследовать за ним, примерно, 30 метров от грунтовой дороги, где указал на точное место, откуда он в конце сентября 2019 года, примерно, в 16 часов, сорвал дикорастущий куст конопли и на том же месте впоследствии изготовил наркотическое средство «гашиш» для личного потребления без цели сбыта. Затем, по предложению ФИО2 они поехали к месту его проживания по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где по прибытии ФИО2 указал на 

<

адрес>, пояснив при этом, что в данной квартире он хранил изготовленное наркотическое средство «гашиш». После чего, по предложению ФИО2 все участники следственных действий поехали в 

<

адрес> ЧР, где возле автодороги ФИО2 указал на место около 

<

адрес> и пояснил, что на данном месте он был задержан сотрудниками полиции в момент хранения при себе наркотического средства «гашиш». После окончания следственных действий был составлен протокол, на котором участники следственного действия расписались.

(л.д. 122-124);

заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому спрессованное комкообразное вещество неопределенной формы, темно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), на момент проведения экспертизы составляла 2,3 г. (примечание: 0,2 вещества израсходовано при исследовании, остаток гашиша составила - 2,1 г.).

(л.д.86-90);

заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 (два) растения, представленные на экспертизу по материалам проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением конопли (CannabissativaL).

(л.д.65-68);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- бумажный конверт прямоугольной формы, белого цвета, на лицевой стороне которого имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: К заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ и подпись, а также оттиск круглой печати «для пакетов № ЭКЦ МВД по ЧР. На момент осмотра конверт видимых нарушений целостности упаковки не имеет. 

Данный конверт был вскрыт в присутствии понятых. При вскрытии внутри данного конверта обнаружен бумажный конверт, белого цвета, внутри которого находится еще один бумажный конверт внутри которого находится бумажных сверток, белого цвета, внутри которых находится прозрачный полиэтиленовый пакет со спрессованным, комкообразным веществом неопределенной формы, темно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли;

- полимерный мешок, белого цвета, горловина мешка завязана нитью, белого цвета, края нити оклеены фрагментом листа белой бумаги, с надписью красителем, синего цвета: «К заключению №/С от ДД.ММ.ГГГГ, подпись», с оттиском печати ««Для пакетов № ЭКЦ МВД по ЧР». На момент осмотра целостность мешка не нарушена.

Данный мешок был вскрыт в присутствии понятых. При вскрытии внутри данного мешка обнаружено 2 куста растения, похожих на коноплю, сухое изломанное на ощупь растение, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, с прямым ветвящимся стеблем, с корнем стержневого типа с боковыми корешками, длиною растения около 165 см.

(л.д.104-106);

протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гражданина ФИО2 в правом наружном кармане брюк был обнаружен кошелёк, внутри которого обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет со спрессованным, комкообразным веществом неопределенной формы, темно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. 

(л.д.6-11);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого. 

(л.д.114-121);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в поле, на западной окраине 

<

адрес> ЧР, где в конце сентября 2019 года ФИО2 изготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) для личного употребления без цели сбыта.

(л.д.22-26);

справкой об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спрессованное в виде комка неопределенной формы вещество является гашишем, массой 2,5 г. (примечание: 0,2 г. вещества израсходовано при исследовании).

(л.д. 34-36);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружена ТНС-СООН/марихуана.

(л.д.30).

Доказательств, на которые ссылаются подсудимый и его защитник, не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №3 и Свидетель №5, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО6 и Свидетель №4, данные в ходе дознания, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

В ходе дознания по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил в молодом возрасте, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Все эти обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание, изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, судом не рассматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную подсудимому, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО7 за защиту интересов ФИО2 в ходе дознания по назначению дознавателя, в сумме 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката ФИО14 за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда за четыре дня участия в суде, в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего, в сумме 12 400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО2, поскольку он нигде не работает, источника дохода не имеет, суд считает необходимым процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,1 г. (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы); 2 куста растения, являющиеся наркотикосодержащим растением конопля, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа, назначенного ФИО2 по настоящему приговору, произвести по следующим реквизитам: УФК по Чеченской Республике (МВД России по Чеченской Республике);

р\с 40№;

л/с 

<

***>;

ИНН 

<

***>;

КПП 201301001;

Отделение - НБ Чеченской Республики, 

<

адрес>;

БИК 049690001;

ОКТМО 96701000;

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140;

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, в размере 12 400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,1 г. (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы); 2 куста растения, являющиеся наркотикосодержащим растением конопля, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, уничтожить, как не представляющие ценность, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Домбаев М.С.