ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пустошка 11 мая 2018 года

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Шлапакова Г.В. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, начальника миграционного пункта отдела полиции по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» майора полиции ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, 

<

данные изъяты> в течение года до совершения административного правонарушения к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****, в **.**.**** в миграционном пункте Отдела полиции по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» по 

<

адрес> в ходе разбирательства с гражданином ФИО4, **.**.**** года рождения, установлено: гражданин ФИО4, въехал на территорию Российской Федерации **.**.****. Гражданину ФИО4 в УФМС по Белгородской области **.**.**** было оформлено разрешение на временное проживание №, сроком действия до **.**.****. По окончанию срока действия разрешения на временное проживание ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации и с **.**.**** по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в Российской Федерации. В настоящий момент оснований для пребывания на территории РФ ФИО1 не имеет.

В ходе разбирательства установлено, что гражданин ФИО4, с **.**.**** по настоящее время фактически проживает по 

<

адрес> в жилом помещении, предоставленном ФИО2, **.**.**** года рождения. Таким образом, гражданин ФИО4 нарушил требование п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении указанных действий признал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в его объяснении от **.**.****. Также пояснил, что он неофициально работает на территории Псковской области, по роду занятий он строитель и его неофициальный ежемесячный доход составляет **.**.**** 

Начальник миграционного пункта отдела полиции по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» майор полиции ФИО3 – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – посчитала привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным, поскольку тот длительное время проживает на территории Российской Федерации без законных на то оснований.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю вину ФИО1 в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.****, копией паспорта гражданина ФИО4, выписками АС ЦБД УИГ ФМС России от **.**.****, а также объяснением ФИО1, согласно которому он въехал на территорию Российской Федерации **.**.****. В УФМС по Белгородской области **.**.**** ему было оформлено разрешение на временное проживание №, сроком действия до **.**.****. По окончанию срока действия разрешения на временное проживание он не покинул территорию Российской Федерации, так как у него не было денежных средств для выезда за пределы Российской Федерации. С **.**.**** по настоящее время он фактически проживает по 

<

адрес>, в жилом помещении, предоставленном ФИО2, **.**.**** года рождения, которая является его сожительницей. С правонарушением согласился, вину признал полностью.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нём отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для неприменения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не представлено и не установлено. В связи с этим не нахожу оснований для его неприменения.

Выдворение данного лица из страны не нарушает его право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая, что ФИО1 в течение года, предшествующего совершению настоящего правонарушения к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, имеет паспорт гражданина Украины, денежные средства для самостоятельного выезда из Российской Федерации, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления и подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Псковской области (№ расчётный счёт получателя платежа № 

назначение платежа: № – штраф за административное правонарушение ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; уникальный идентификатор начисления №

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Шлапакова