Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 14 июля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е. А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, находясь в пгт. 

<

адрес> в магазине Х. ФИО1 похитил пять стаканов коньяка « Золотой резерв Российский пятилетней» 40% 0,1 л. Стоимостьюза один стакан 60,75 рублей, тем самым совершил тайное хищение данного товара, нанес ущерб Х.» на сумму 303,75 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АГ № 2385 об административном правонарушении от 09.07.2017 года; 

- заявлением представителя потерпевшего Х. - С. о хищении имущества из магазина Х. расположенного по 

<

адрес>

- письменными объяснениями М., С.;

- рапортом УУП ОП «Шерегеш» ОМВД России по Таштагольскому району ФИО2

Оценив в совокупности все исследованные доказательства суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

Получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району)

ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 32627000, 

КПП 422801001,

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, 

КБК 18811690050056000140

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е. А. Малыгин