дело № 2-1092/2020 (50RS0050-01-2020-001764-89)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 ноября 2020 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

с участием представителя истцов адвоката Калгиной Е.М. по ордеру № представившей удостоверение №,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой координаты местоположения земельного участка, исключении сведений о границах из ЕГРН,

установил:

истцы с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

В обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3334 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения доли жилого дома с долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве каждого ?.

С целью установления границ земельного участка, они обратились к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана, при формировании которого было установлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО3 По факту на местности участок ответчика не является смежным, что является подтверждением наличия реестровой ошибки. Однако для исправления данной ошибки необходим пересчет координат земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ, исправить путем внесения в ЕГРН сведений.

В судебном заседании от 21.09.2020 судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истцов адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требование по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ясны и понятны.

Данные признания иска приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Признать сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, реестровой ошибкой.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> летнего дома с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3 в связи с наличием реестровой ошибки в следующих координатах:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Номер части №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Номер части №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Номер части №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Номер части №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Летний дом с кадастровым номером №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> летнего дома с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3 по заключению кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. в следующих координатах:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Номер части №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Номер части №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Номер части №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Номер части №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Летний дом с кадастровым номером №

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Решение суда является основанием для внесения в кадастр недвижимости соответствующих сведений. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020.

Судья З.Г. Богаткова