Дело №5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» марта 2019 года с. Лесное

Судья Лесного районного суда Тверской области Бойко В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

31января2019 года с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минутФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО3 направленный на хищение дизельного топлива и совершил мелкое хищение путём кражи 10 литров дизельного топлива со склада ГСМ ИП «КФХ ФИО4» расположенного в 100 метров севернее от ул. Кельпша, с. Никольского, Лесного района, Тверской области. ФИО1 и ФИО3 проникли в помещение склада ГСМ и похитили 10 литров дизельного топлива. Своими действиями причинили тем самым ИП «КФХ ФИО4» ущерб в сумме392 рубля 80 копеек. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, возражений по существу дела не представил. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО4не явилась по состоянию здоровья, просила суд рассмотреть дело без её участия, ущерб её возмещен.

Кроме показаний самого ФИО1, его вина также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением ФИО4 от 15.02.2019 года о привлечении ФИО3 и ФИО1 к ответственности;объяснениями потерпевшей ФИО4 от 15.02.2019 г.; объяснениями ФИО1 от 15.02.2019 г.;объяснениями ФИО3 от 15.02.2019 г.;товарной накладной от 03.10.2018 г. о стоимости похищенного имущества; протоколом об административном правонарушении от 22.02.2019 года, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФ об АП. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что винаФИО1 в совершении мелкого хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей путём кражи,при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая, материальное положение ФИО1, а также тот факт, что он имеет постоянный источник дохода, с учётом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты при применении такого вида административного наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 178 (одна тысячасто семьдесят восемь) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счёт получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, Управление федерального казначейства по Тверской области (ПП «Лесной» Тверская область) ИНН 

<

***>, счёт № 40101810600000010005 в ГКРЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КПП 691601001, УИН 18880469190589415303, ОКТМО 28656101.

Разъяснить,что в соответствии со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья В.В. Бойко