Дело № 2 –961/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ и администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ об установлении факта родственных отношении, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ и администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ об установлении факта родственных отношении, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. 

Истец ФИО1 просит установить факт родственных отношений, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя что в свидетельстве о его рождении имя и отчество матери написано ошибочно как «Альина Камалитдиновна», вместо правильного «ФИО2».

Истец также просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ 

<

адрес>, а также на земельный участок, находящийся на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, Республика Башкортостан ФИО2 , 

<

адрес>, в границах землепользования СПК «Базы». 

После смерти матери истец фактически принял наследство, владеет и пользуется домовладением и земельными участками, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается способом принятия наследства. 

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельные участки. Получить правоустанавливающий документ другим способом не имеет возможности. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представители администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 и администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 в судебное заседании не явились, извещенные надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. 

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ 

<

адрес>, а также земельный участок сельхоз назначения, находящийся на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/700, после ее смерти ФИО1 осуществляет управление домовладением и ухаживает за земельными участками, также показали, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства установлена в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО2 принадлежал в собственности земельный участок, доля в праве 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, Республика Башкортостан ФИО2 , 

<

адрес>, в границах землепользования СПК «Базы». 

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы значится завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №.

Таким образом, после смерти ФИО2 жилой дом и земельные участки перешли во владение истца ФИО1, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 , является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Ст.

<

адрес> РБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Республика Башкортостан ФИО2 , 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес объекта: Россия, Республика Башкортостан ФИО2 , 

<

адрес>, в границах землепользования СПК «Базы». 

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова