РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиевн Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1535/2019 (

<

№>) по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес>, указывая на то, что 

<

Дата> истец по договору дарения приобрела в собственность долю в указанной квартире. В квартире с 

<

Дата> зарегистрирован сын истца - ФИО2, который с августа 2006 года добровольно, забрав свои вещи, выселился из вышеуказанного помещения, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ФИО2 в принадлежащем истцу на праве собственности помещении ограничивает ее права владения пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, в заявлении также указано, что в вышеуказанной квартире ответчик не проживает с 2006 года, коммунальные услуги не оплачивает.

Представитель третьего лица О МВД России по г. Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение требований оставлено на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 

<

Дата>, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от 

<

Дата>.

Как следует из справки 

<

№> от 05.08.2019 года, выданной АО «Информационно-расчетный центр», ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес> с 

<

Дата>. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес> судом не установлено. Кроме того, спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несет, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника – ФИО1, 

<

данные скрыты>, в пользовании жилым помещением – квартирой 

<

Адрес>, прекратив право пользования данным жилым помещением ФИО2, 

<

данные скрыты>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

данные скрыты>, с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес>, в отделении по вопросам миграции О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2019 года.

Судья Е.И.Строганкова

.