Дело № 2-381(2018)

32RS0023-01-2018-000411-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Почеп 

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Дудкиной О. В., при секретаре Гомоновой М. В., с участием помощника прокурора Почепского района Брянской области Титоревской Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Почепского района Брянской области мотивирует требования результатами проведенной совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Почепский» проверки исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации района, в ходе которой установлено, что в нарушение Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог», утвержденной Приказом Минтранса России от 16.11.2012 г. № 402, дорожное покрытие на автомобильной дороге по 

<

адрес> имеет многочисленные дефекты (выбоины, просадки). По факту выявленных нарушений законодательства 20.07.2017 г. прокуратурой района в адрес главы администрации района вносилось представление об устранении нарушений, однако до настоящего времени мер по устранению выявленных нарушений администрацией не принято. 

Прокурор Почепского района Брянской области, ссылаясь на то, что бездействием администрации района нарушаются права неопределенного круга лиц, просит суд обязать администрацию Почепского района Брянской области профинансировать и провести мероприятия по ремонту дорожного покрытия на автомобильной дороге по 

<

адрес> до 01.11.2018 г.

В судебном заседании 13.09.2018 г. помощник прокурора Почепского района Брянской области Титоревская Л. В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Почепского района Брянской области ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о признании исковых требований прокурора Почепского района Брянской области, указав, что установленный прокурором срок по ремонту дорожного покрытия – до 01.11.2018 г. является разумным ввиду заключения ответчиком нового контракта на выполнение работ по ямочному ремонту асфальтобетонных покрытий автомобильных дорог.

С учетом мнения помощника прокурора Почепского района Брянской области Титоревской Л. В. гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Почепского района Брянской области ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора Почепского района Брянской области Титоревскую Л. В., огласив ходатайство представителя ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований представителем администрации Почепского района Брянской области ФИО1, наделенным полномочием на признание иска, поскольку это соответствует требованиям Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог», утвержденной Приказом Минтранса России от 16.11.2012 г. № 402, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, заявленные прокурором Почепского района Брянской области исковые требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области удовлетворить.

Обязать администрацию Почепского района Брянской области профинансировать и провести мероприятия по ремонту дорожного покрытия на автомобильной дороге по 

<

адрес> в срок до 01.11.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2018 г.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина