КОПИЯ Дело № 2-1301/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 18 июня 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования к ФИО2 о взыскании долга по расписке. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в рамках которого решение суда исполнено частично. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303501 рубля 51 копейки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 (ныне –ФИО1) к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании 

<

данные изъяты> долга, в рамках которого решение суда исполнено частично в размере 556827 рублей 03 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала и в судебном заседании ее представитель пояснил, что решение суда о взыскании задолженности до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Согласно расчету истца сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>. При этом, в представленном расчете допущена арифметическая ошибка в расчете периодов задолженности, в связи с чем, требования подлежат частичному удовлетворению со взысканием с ответчика 302771 рубля 89 копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами и 

<

данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования города Казани. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова