Адм. дело -----

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ООО «Велес», -----

ИНН/КПП ----- 

юридический адрес: Чувашская Республика, адрес, 

УСТАНОВИЛ:

датаг. должностным лицом УКОН МВД по ЧР в отношении ООО «Велес» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. 

В ходе судебного заседания директор ООО «Велес» ФИО2 не отрицал факт не предоставления годового отчета по форме ------ИП, указав, что забыли; заявил ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Представитель Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по ЧР ФИО3, действующий на основании доверенности от датаг., считает, что данное нарушение малозначительно и можно ограничиться предупреждением.

Исследовав административное дело, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 6.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несвоевременное представление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ООО «Велес» осуществляя оборот прекурсора метилметакрилата, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства от датаг. ----- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в нарушении подпункта «г» пункта 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 419 "О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом", до датаг. не предоставило в УКОН МВД по ЧР годовой отчет по форме ------ ИП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества подтверждены имеющимися в деле доказательствами. При этом вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, директором Общества ФИО2 не оспаривается.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 316-ФЗ, вступившим в действие с дата, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение, как мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, Общество к административной ответственности ранее не привлекалось, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и отсутствии последствий, имущественного и финансового положения юридического лица, считаю возможным привлечь к административной ответственности, назначив наказание в виде предупреждения. Оснований для применения к нарушителю более строгого наказания из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Велес» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд адрес.

Судья С.Л. Мурадова