уголовное дело № 1-36/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 05 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф. 

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Кашкаровой З.Х., представившей удостоверение № 1099, ордер 018 № 093591 от 27.11.2018 года, 

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>2, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 

- 19.12.2017 г. мировым судьей судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 15 января 2018г. мировым судьей судебного участка №6 по Калининскому району г.Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 22.08.2018 г. Калининским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ст. 74 ч.4, 70 УК РФ (приговор от 17.02.2017 г.), ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 15.01.2018 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

29.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №6 по Калининскому району г.Уфы по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в сумме 5000 руб., штраф оплачен;

- 22.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1 преступление.

25.06.2018 около 17 час. 58 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на стеллаже кондитерского отдела плиточный шоколад «Alpen Gold» - «ФИО3» шоколад темный и плиточный шоколад «Alpen Gold» - «ФИО3» шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 25.06.2018 около 17 час. 58 мин., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28.09.2017, вступившего в законную силу 09.10.2017 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу кондитерского отдела, после чего тайно, путем свободного доступа, похитил плиточный шоколад «Alpen Gold» - «ФИО3» шоколад темный, в количестве 17 штук, стоимостью 24 руб. 39 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 414 руб. 63 коп.; плиточный шоколад «Alpen Gold» - «ФИО3» шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo, в количестве 17 штук, стоимостью 36 руб. 69 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 623 руб. 73 коп., после чего, в целях сокрытия похищенного, положил указанный товар в карман своих спортивных брюк, и скрылся с места преступления. Впоследствии ФИО1 похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1038 руб. 36 коп.

2 преступление.

Он же, ФИО1, 01.07.2018 около 20 час. 08 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел на стеллаже кондитерского отдела плиточный шоколад «Milka» - «Милка» шоколад молочный с карамелью 90 гр., после чего у последнего возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01.07.2018 около 20 час. 08 мин., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу кондитерского отдела, после чего тайно, путем свободного доступа, взял плиточный шоколад «Milka» - «Милка» шоколад молочный с карамелью 90 гр. в количестве 5 штук, стоимостью 31 руб. 04 коп. за 1 штуку, после чего, в целях сокрытия похищенного положил указанный товар в карман своих шорт и направился к выходу из магазина.

При попытке выхода из магазина без оплаты товара преступные действия ФИО1 были замечены продавцом-кассиром ФИО2, которая стала кричать ему вслед с просьбой остановиться. Однако ФИО1, понимая, что хищение сотрудниками магазина обнаружено, и осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, требования ФИО2 о возврате похищенного имущества проигнорировал и скрылся с похищенным имуществом с места преступления. Впоследствии ФИО1 похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 155 руб. 20 коп. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что 25 июня 2018 г. он в магазине «Пятерочка», который находится на бульваре Баландина, 9, г. Уфы, со стеллажей кондитерского отдела взял 34 плитки шоколада ФИО3, положил их к себе в карманы брюк и вышел из магазина. Как их похищал, никто не видел. Часть шоколада съел сам, часть раздал детям. Вину по данному преступлению признает полностью, в содеянном раскаивается.

По второму эпизоду обвинения вину признает частично, раскаивается, что он похитил 5 плиток шоколада «Милка» в магазине «Пятерочка», на Транспортной, 38/2 г. Уфы, не оплатив их, вышел из магазина, но то, что ему вслед кричали продавцы либо кто-то еще, он не слышал. Он не видел, чтобы выбежала кассир, Никто не кричал «стой, ты воровал, верни». Он не убегал. В магазине его никто не останавливал. Он уходил оттуда быстрым шагом. Когда оборачивался, не видел, чтобы за ним кто-то бежал. 

В связи с противоречиями, судом с согласия сторон оглашаются показания данные им на предварительном следствии от 10.10.2018 г. из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении по признакам преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При этом ФИО1 показывал о том, что 1 июля 2018 г. около 20.08 час., он в магазине «Пятерочка», на ул. Транспортная, 38/2, в отделе кондитерских изделий со стеллажа похитил 5 плиток шоколад марки «Милка», затолкал их в карманы своих шорт, надетых на нем. Затем с похищенным шоколадом направился к выходу. Пройдя кассовую зону, вышел из нее, не оплатив товар. Выйдя из магазина, услышал женский крик- стой. После чего обернулся и увидел за собой женщину, на которой была надета футболка красного цвета и сразу понял, что это продавец из магазина «Пятерочка». ФИО1, не останавливаясь на требования женщины, побежал дальше, она ему продолжала кричать- остановись, но он продолжил бежать, т.к. боялся, что вызовут сотрудников полиции. Возле угла дома, убедившись, что за ним никто больше не бежит, ФИО1 достал из шорт похищенный шоколад, при нем было 5 плиток «Милки», далее, пошел спокойным шагом прогуливаться дальше, по дороге раздал похищенный шоколад.

(том № 2, л.д. 75-78)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал и пояснил суду, что полностью признает вину в содеянном. 

Вина подсудимого ФИО1 по первому преступлению, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО4, из которых следует, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «Агроторг», и согласно доверенности он имеет право представлять интересы в органах предварительного следствия и дознания от лица генерального директора ООО «Агроторг». К ООО «Агроторг» относится сеть магазинов «Пятерочка», осуществляющие реализацию товаров, такие как продукты питания, бытовой химии, промтоваров. 25.06.2018 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно о том, что 25.06.2018 около 17 час. 58 мин. в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> была совершена кража неизвестным молодым человеком, который похитил плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад темный», стоимостью 24,39 рублей за штуку, в количестве 17 штук, на общую сумму 414,63 рублей; плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo», стоимостью 36,9 рублей за 1 штуку, в количестве 17 штук, на общую сумму 623,73 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», который не оплатив за товар вышел из магазина, скрылся в неизвестном направлении. Стоимость похищенного шоколада указана без учета НДС, согласно товарным накладным. Впоследствии ему стало известно, что в совершении данной кражи подозревается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ООО «Агроторг», магазину «Пятерочка» причинен материальный ущерб на общую сумму 1038,36 рублей. 

(том № 1 л.д. 77-78)

Свидетель ФИО5 показала суду, что она работает директором магазина «Пятерочка» находящемся по адресу: Бульвар Баландина, 9. Ее работа заключается в обеспечении сохранности товара. ДД.ММ.ГГГГ была на работе. Она заметила, что на стеллаже нет шоколада, 2 блоков, просмотрела видеозаписи. Увидела, что молодой человек подходит к стеллажам, берет шоколад «ФИО3», спрятал куда-то к себе в одежду, после чего, покидает магазин, не оплатив товар. Количество не помнит. Видеозаписи они предоставили в отдел полиции. 

В связи с противоречиями судом оглашены показания свидетеля ФИО5, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, состоит в должности директора магазина. В ее обязанности входит работа в торговом зале с персоналом, кассовая дисциплина, приемка товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, занималась своими служебными обязанностями. Около 18 час. 00 мин. она находилась торговом зале, проверяла работу персонала. В это время, проходя мимо стеллажа кондитерских изделий она обнаружила, что на полке отсутствует плиточный шоколад. Она тут же прошла в подсобное помещение, и сообщила об обнаруженной краже, а именно о пропаже шоколада заместителю директора ФИО7, после чего вместе вышли в торговый зал, и обнаружили, что на стеллаже, на котором были размещены на продажи плиточный шоколад, отсутствует большое количество плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад темный», а также плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo». Данные виды шоколада должны были быть там, так как ФИО7 сама складывала шоколад, примерно за 30 минут до обнаружения пропажи, и полка с шоколадом была полная. Пройдя в комнату администрации стали просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, и обнаружили, что 25.06.2018 около 17 час. 58 мин. к стеллажу кондитерских изделий, а именно где были размещен плиточный шоколад разных видов, подошел ранее не знакомый ей молодой человек, одетый в темные спортивные брюки, серую футболку, черные кроссовки, в черную бейсболку на голове, стал брать с полки плиточный шоколад, брал «охапкой», то есть по несколько штук сразу и складывать к себе в штаны спереди. В этот момент рядом с данным молодым человеком никого из покупателей и персонала магазина не было. После этого молодой человек направился в сторону кассовых зон, и не оплатив товар вышел из магазина. Далее, уже осмотрев конкретно, какой вид шоколада отсутствует и в каком количестве, установили, что отсутствует плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад темный» в количестве 17 штук, а также плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo», в количестве 17 штук. Согласно товарным накладным стоимость «Alpen Gold шоколад темный» составляет 24,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 414,63 рублей; стоимость плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo» составляет 36,69 рублей за 1 штуку, на общую сумму 623,73 рублей. Таким образом, общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил на сумму 1038,36 рублей. 

(том № л.д. 97-99)

Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО8 суду показал, что он работает в должности инспектора Полка ППСП. Подсудимого ФИО1 знает, поскольку раньше он тоже похищал товар с магазинов и он его неоднократно доставлял в полицию. Всех обстоятельств дела не помнит, из-за давности событий.

В связи с противоречиями судом оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он занимает должность инспектора ППСП мобильного взвода № 3 батальона № 1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе. 25.06.2018 с дежурной части отдела полиции № 1 Управления МВД России по 

<

адрес> была получена ориентировка о совершенной кражей товара в магазине «Пятерочка» - ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. Выехав в данный магазин, просмотрев записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 25.06.2018 около 17 час. 58 мин. молодой человек похитил плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад темный», в количестве 17 штук, а также плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo», в количестве 17 штук. Далее, лицо совершившее преступление было установлено, последним оказался ранее судимый, нигде не работающий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. С целью проверки данной информации и проверки на причастность к хищению товара принадлежащего магазину «Пятерочка» - ООО «Агроторг» был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, однако на момент выезда дверь была закрыта. 28.06.2018 местонахождение ФИО1 было установлено, последний был задержан и доставлен в отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Уфе, и в последующем был опрошен. ФИО1 в ходе опроса пояснил, что 25.06.2018 около 17 час. 50 мин. пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью похитить там шоколад. И находясь в торговом зале магазина ФИО1 подошел к стеллажу, где располагался шоколад различных наименований, и убедившись, что за последним никто не наблюдает, стал брать с полки по несколько штук в руку шоколад и складывать себе в штаны, складывал очень быстро, торопился, боялся, что ФИО1 могут увидеть и остановить. В магазине находился минут восемь, когда ФИО1 взял достаточное количество плиточного шоколада, последний направился в сторону выхода, через кассу. Далее, пройдя через кассу и не оплатив за товар, ФИО1 вышел на улицу незамеченным сотрудниками магазина. Далее, уже зайдя за угол дома ФИО1 пересчитал похищенный шоколад, там было 17 штук плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад темный» и 17 штук плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo». В этот же день похищенный шоколад ел сам и раздавал детям. 

(том № л.д. 103-104)

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил в полном объеме.

С согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО7, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит в должности заместителя директора. В ее обязанности входит работа в торговом зале с персоналом, кассовая дисциплина, приемка товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, занималась своими служебными обязанностями. Около 18 час. 00 мин. она находилась в подсобном помещении, занималась проверкой документации, когда от директора магазина ФИО5 ей стало известно, что находясь в торговом зале последней было обнаружено, что со стеллажа кондитерских изделий пропал шоколад. Она тут же вышла в торговый зал, и обнаружила, что на стеллаже, на котором был размещен на продажу плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад темный», а также плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo». Данные виды шоколада должны были быть там, так как она сама складывала шоколад, примерно за 30 минут до обнаружения пропажи, и полка с шоколадом была полная. Пройдя в комнату администрации стали просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, и обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 58 мин. к стеллажу кондитерских изделий, а именно где был размещен плиточный шоколад разных видов, подошел ранее не знакомый ей молодой человек, одетый в темные спортивные, серую футболку, черные кроссовки, в черную бейсболку на голове, стал брать с полки плиточный шоколад, брал «охапкой», то есть по несколько штук сразу и складывал к себе в штаны спереди. В этот момент рядом с данным молодым человеком никого из покупателей и персонала магазина не было. После этого молодой человек направился в сторону кассовых зон, не оплатив товар, вышел из магазина. Далее, уже осмотрев конкретно, какой вид шоколада отсутствует и в каком количестве, установили, что отсутствует плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад темный» в количестве 17 штук, а также плиточный шоколад «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo», в количестве 17 штук. Согласно товарным накладным стоимость плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад темный» составляет 24,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 414,63 рублей; стоимость плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo» составляет 36,69 рублей за 1 штуку на общую сумму 623,73 рублей. Таким образом, общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил на сумму 1038,36 рублей. 

(том № л.д. 100-102)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении первого преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- заявлением ФИО5 из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.06.2018 около 17 час. 58 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес> похитило 17 штук плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад темный» весом 85 гр., и 17 штук плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo» весом 90 гр. 

(том № л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>

(том № л.д. 6-8)

- справкой о стоимости товара, из которой следует, что были похищены 17 штук плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад темный», стоимостью 24,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 414,63 рублей; 17 штук плиточного шоколада «Alpen Gold шоколад с ванильной начинкой и кусочками печенья Oreo», стоимостью 36,69 рублей за 1 штуку, на общую сумму 623,73 рублей, всего на общую сумму 1038,36 рублей. 

(том № л.д. 9)

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены товарно-транспортная накладная № 767227 от 15.05.2018, товарно-транспортная накладная № 767039 от 14.05.2018, справка о стоимости товара, светокопии административного дела № 5-834/17 в отношении ФИО1, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28.09.2017, видеозаписи магазина «Пятерочка».

(том № 1 л.д. 92-94)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что признаны, и приобщены в качестве вещественных доказательств: товарно-транспортная накладная № 767227 от 15.05.2018, товарно-транспортная накладная № 767039 от 14.05.2018, справка о стоимости товара, светокопии административного дела № 5-834/17 в отношении ФИО1, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28.09.2017, видеозаписи магазина «Пятерочка».

(том № 1 л.д. 95-96)

- копией протокола об административном правонарушении № 001522, из которого следует, что 28.09.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

(том № 1 л.д. 31)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28.09.2017 г., из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

(том № 1 л.д. 30)

- чек ордером о погашении ущерба ООО «Агроторг».

(том № 2 л.д. 90).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его показаний по второму преступлению, подтверждается следующими доказательствами:

Судом с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО4 из которых следует, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «Агроторг», и согласно доверенности он имеет право представлять интересы в органах предварительного следствия и дознания от лица генерального директора ООО «Агроторг». К ООО «Агроторг» относится сеть магазинов «Пятерочка», осуществляющие реализацию товаров, такие как продукты питания, бытовой химии, промтоваров. 01.07.2018 от директора магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, ему стал известно о том, что 01.07.018 около 20 час. 08 мин. в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, было совершено хищение плиточного шоколада «Milka», в количестве 5 штук, стоимостью 31,04 рублей за 1 штуку, на общую сумму 155,20 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», который не оплатив за товар направился в сторону выхода из магазина. Однако, продавец-кассир ФИО2 выбежав за данным молодым человеком на улицу, и выдвигая свои требования остановиться, догнать молодого человека похитившего товар не смогла, последний скрылся в неизвестном направлении. Впоследствии просмотрев записи с камер видеонаблюдения, стало известно, что молодым человеком было похищено 5 плиточных шоколад марки «Milka». Позже стало известно о том, что в совершении хищения товара из магазина подозревается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(том № 1 л.д. 164-165)

Свидетель ФИО9 суду показала, что на тот момент- 1 июля 2018 г. она работала зам. директора «Пятерочка». Из магазина был похищен шоколад, примерно 8 плиток, наименование не помнит. Кассир Сакеян, которой одна из покупательниц сообщила о хищении с прилавка шоколада, выбежала на улицу за подсудимым. Ермак тоже побежала за ними, они кричали ему, догнать не смогли. 

В связи с противоречиями судом оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ей на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, состоит в должности заместителя директора магазина. В ее обязанности входит работа в торговом зале с персоналом, кассовая дисциплина, приемка товара. 01.07.2018 она приступила к своим служебным обязанностям. Около 20 час. 00 мин. она вышла из кассовой зоны в общий зал, чтобы осмотреть порядок расставленных товаров на прилавках. Через несколько минут ее окрикнула продавец-кассир ФИО2, далее, двигаясь по направлению к ее кассе, она обратила, что ФИО2 выбежала из магазина. Выбежав вслед за продавцом, на улице она уже никого не увидела. Когда ФИО2 подошла к ней, то рассказала, что из магазина вышел молодой человек, на которого указала одна из покупательниц, на лицо, которое похитило с прилавка магазина шоколад. Вернувшись в магазин, со слов покупательницы, стало известно, что последняя видела, как молодой человек прятал шоколад к себе в шорты. Затем стали просматривать записи с камер видеонаблюдения и было обнаружено, что молодой человек похитил со стеллажа кондитерского отдела 5 плиток шоколада «Milka» и засунул к себе в шорты спереди. Молодой человек был одет в футболку серого цвета, шорты темного цвета, кроссовки темного цвета, на голове была бейсболка темно-зеленого цвета. В связи с этим, после совершения хищения сразу было обнаружено, что на полке, на стеллаже отсутствует 5 плиток шоколада «Milka», весом 90 гр., стоимостью 31,04 рублей без учета НДС, на общую сумму 155,20 рублей. Также количество похищенного шоколада было установлено по видеозаписи, на котором видно, как молодой человек похищает 5 плиток шоколада «Milka». Согласно товарным накладным стоимость 1 плитки шоколада составляет 31,04 рублей, общая сумма ущерба составляет 155.20 рублей. После случившегося она вызвала сотрудников полиции, которые произведя осмотр места происшествия, обнаружили на улице обертку от шоколада «Milka» и показали ей, однако она пояснила, что молодой человек похитил другой вид шоколада. 

(том № 1 л.д. 195-197)

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердила в полном объеме.

С согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2, согласно которым 01.07.2018 около 20 час. 08 мин. она находилась на рабочем месте за кассой, расположенной ближе к двери, расположенной с левой стороны. В это время мимо кассы прошел молодой человек, как сейчас ей известно, по фамилии ФИО1, и прошел через первую входную дверь из магазина. Затем одна из покупательниц крикнула «Ловите его, он воровал у Вас». Тогда она сразу же побежала за ФИО1, который уже успел выйти из магазина и быстрым шагом уходил от магазина. Она побежала за ФИО1, последний уже был за магазином с левой стороны и крикнула ФИО1 «стой», на что последний услышав ее крик и ее требование остановиться обернулся и побежал. Тогда она еще раз крикнула ФИО1 несколько раз, чтобы последний остановился, но ФИО1 игнорируя ее требования бежал дальше, не останавливаясь уже при этом. Немного пробежав, она остановилась и дальше бежать уже не стала, так как ей нужно было возвращаться в магазин и продолжить обслуживать покупателей на кассе. Позже по камерам видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 похитил со стеллажа кондитерского отдела 5 плиток шоколада «Milka» и засунул к себе в шорты спереди. ФИО1 был одет в футболку серого цвета, шорты темного цвета, кроссовки темного цвета, на голове была бейсболка темно-зеленого цвета. Опознать она его может. Согласно товарным накладным, стоимость 1 плитки шоколада составляет 31,04 рублей, общая сумма ущерба составляет 155,20 рублей. 

(том № 1 л.д. 168-170)

Также оглашены дополнительные показания свидетеля ФИО2, согласно которым на предъявлении лица для опознания она опознала мужчину, который 01.07.2018 около 20 час. 08 мин. находясь в магазине, по адресу: 

<

...> похитил товар. Данный молодой человек представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

(том № 1 л.д. 190-191)

С согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО10, согласно которым он занимает должность инспектора ППСП мобильного взвода № 3 батальона № 1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе. 02.07.2018 около 10 час. 40 мин. во время несения службы по ул. Транспортная, д. 38/2 г. Уфы, был замечен молодой человек, схожий по приметам на лицо, совершившее хищение товара в магазине «Пятерочка», имевшее место 01.07.2018 около 20 час. 08 мин. Данным человеком оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

(том № 1 л.д. 198-199)

Вина подсудимого ФИО1, в совершении второго преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- показаниями данными свидетелем ФИО2 в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1, согласно которым ФИО2 подтвердила ранее данные показания и изобличив ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

(том № 1 л.д. 186-189)

- показаниями данными свидетелем ФИО2 в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1, согласно которым ФИО2 подтвердила ранее данные показания и изобличив ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

(том № 2 л.д. 79-82)

- заявлением ФИО9 из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 01.07.2018 около 20 час. 08 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> похитило 5 штук плиточного шоколада «Milka». 

(том № 1 л.д. 116)

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2018 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, изъята видеозапись совершенного из магазина хищения.

(том № л.д. 117-120)

- справкой о стоимости товара, из которой следует, что были похищены 5 штук плиточного шоколада «Milka», на общую сумму 155,20 рублей.

(том № л.д. 127)

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены товарно-транспортная накладная № 773689 от 19.06.2018, справка о стоимости товара, видеозаписи магазина «Пятерочка».

(том № 1 л.д. 200-202)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что признаны, и приобщены в качестве вещественных доказательств: товарно-транспортная накладная № 773689 от 19.06.2018, справка о стоимости товара, видеозаписи магазина «Пятерочка».

(том № 1 л.д. 203)

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что свидетель ФИО2 опознала ФИО1, как лицо, совершившее хищение товара в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...> 01.07.2018.

(том № 1 л.д. 182-185)

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и нашло свое подтверждение.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевших свидетелей, последовательны и в совокупности с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные суду доказательства являются достоверными и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Имеющиеся неточности, противоречия в показаниях допрошенных в суде свидетелей устранены путем оглашения ранее данных показаний, которые они полностью подтвердили в полном объеме.

Все свидетели, также потерпевший, допрошенные по делу, давали показания после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.18, 56 УПК РФ, были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, то есть, не доверять показаниям свидетелей у суда каких-либо оснований не имеется.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он при совершении хищения в магазине Пятерочка 01.07.18 г. он не слышал, чтобы его окликали сотрудники магазина, требовали остановиться, опровергаются показаниями свидетелей Ермак, Сакеян, не доверять которым у суда нет оснований, также его первоначальными показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства, которые добыты с соблюдением требований закона и которые он в последующем суду подтвердил и полностью признал вину в содеянном. В связи с чем данные доводы судом расцениваются как способ защиты ФИО1, выдвинутый с целью облегчения его участи при рассмотрении дела. 

Исходя из изложенного, действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению (от 25.06.2018 г.) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ФИО1 по второму преступлению (от 01.07.2018 г.) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, который характеризуется положительно по месту проживания, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно положений ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, его раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию обоих преступлений, состояние его здоровья, имеющиеся у него заболевания, добровольное возмещение вреда по обоим преступлениям, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В связи с изложенным, также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать целям исправления данного осужденного и восстановлению социальной справедливости.

При определении срока наказания следует учитывать положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса- (активное способствование раскрытию и расследований обоих преступлений, добровольного возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 совершены преступления средней тяжести, в период испытательного срока по приговору от 19.12.2017 г., с учетом данных, положительно характеризующих его личность, его отношения к содеянному, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору. 

При определении окончательного наказания следует руководствоваться правилами ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку данные преступления им совершены до вынесения приговоров от 22.08.2018 г., 22.11.2018 г.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания ФИО1 наказания определяет колонию-поселение.

Согласно п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Принимая во внимание изложенное, периоды содержания под стражей ФИО1, до вступления в законную силу приговора от 22.08.2018 г., также по настоящему приговору, подлежат зачету в порядке, предусмотренном п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу –приобщенные документы, видеозаписи магазина «Пятерочка» следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300,303-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 22.08.2018 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы от 22.11.2018 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 05.02.2019 г.

Зачесть ему в срок наказания наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 22.08.2018 г. - с 20.07.2018 г. по 04.02.2019 г., при этом на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 г.) время содержания ФИО1 под стражей с 20.07.2018 г. по 10.09.2018 г. по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 22.08.2018 г. и с 19.12.2018 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 19.12.2017 г.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения, с этапированием и содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по делу – товарно-транспортную накладную № 773689 от 19.06.2018, справку о стоимости товара, видеозаписи магазина «Пятерочка»; товарно-транспортную накладную № 767227 от 15.05.2018, товарно-транспортную накладную № 767039 от 14.05.2018, справку о стоимости товара, светокопии административного дела № 5-834/17 в отношении ФИО1, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28.09.2017, видеозаписи магазина «Пятерочка» - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.