ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2019 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 ФИО2 находясь в состоянии опьянения в помещении МО МВД России «Ирбитский» кабинет №, по адресу 

<

адрес> на законное требование сотрудников полиции, препятствовал оформлению материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств и того обстоятельства, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения. 

Исследовав материалы дела: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» Л.., У., Б.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; Акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15:25, нахожу вину ФИО2 доказанной полностью. 

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. 

Требование о прекращении противоправных действий ФИО2, который находясь в состоянии опьянения при проведении проверки материала КУСП выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудниками полиции было заявлено законно. Согласно обстоятельств указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что ФИО2 препятствовал сотрудникам полиции провести действия по проверке материалов КУСП оказывал неповиновение, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает нахождение ФИО2 в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, чего не отрицал ФИО2 и в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, считает возможным назначить административное наказание в виде ареста на непродолжительный срок.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Начало отбытия наказания исчислять с момента задержания с 15:25 час ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья (подпись)