66RS0021-01-2020-001460-04

Дело № 5– 544/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 8 октября 2020 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Антропова Ю.Г., рассмотрел на основании ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.И.О.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, не судимого.

Исследовав материалы дела, судья

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес>, управляя автомобилем, при движении совершил наезд на пешехода Ф.И.О.3, причинив ему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что факт совершения ДТП он не отрицает. После чего к нему подошел Ф.И.О.3, которому он предложил вызвать сотрудников полиции. Но потерпевший отказался. 

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, пояснений свидетеля Ф.И.О.4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег.знак №, ФИО1 при движении допустил наезд на пешехода Ф.И.О.3, причинив ему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>.

Потерпевший Ф.И.О.3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он во дворе 

<

адрес> разговаривал со своим знакомым Ф.И.О.4, когда почувствовал, что автомобиль передним колесом задел его по ноге, отчего его развернуло, после чего автомобиль задним колесом проехал ему по ноге. После этого автомобиль был припаркован ФИО1 Он подошел к ФИО1, рассказал, что он причинил ему телесные повреждения. ФИО1 не предлагал вызвать сотрудников полиции, ушел домой.

В соответствии с п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, его действия квалифицированы правильно по ст. 12.27 ч. 2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не выполнив требования пунктов 2.5. и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении наказания виновному судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения и данные о правонарушителе, то, что ранее он к административной ответственности привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалоб или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.