Дело №2-440/2025

УИД 75RS0002-01-2025-000096-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к восковой части 27818 о признании членом семьи военнослужащего, обязании внести соответствующие сведения в личное дело,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № заместителем командира по оперативной работе – начальником командного пункта, состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес>, которое было предоставлено истцу на основании решения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» ДД.ММ.ГГГГ. 

Указывает, что в данном жилом помещении постоянно проживает несовершеннолетний ребенок его супруги от предыдущего брака – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года, который вселен в жилое помещение в качестве члена семьи военнослужащего, наравне с другими членами его семьи, пользуется общим имуществом, совместно питаются, заботятся друг о друге, семейный бюджет расходуется, в том числе и на нужды ребенка (продукты питания, одежда, оплата секций, отдыха в детских лагерях и т.п.).

Поскольку военнослужащий и члены его семьи имеют право на обеспечение жилым помещением, ФИО3 обратился с рапортом к командиру войсковой части о внесении сведений о ребенке, как о члене семьи, в личное дело. Во внесении таких сведений было отказано, в связи с отсутствием оснований, что подтверждается соответствующей резолюцией. 

Просит суд признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО5 и обязать ответчика внести соответствующую запись в личное дело ФИО5

Истец ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России ФИО6 представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица.

Представитель третьего лица ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России ФИО7 представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица.

Администрация Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» в судебное заседание своего представителя не направила, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки представителя не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.

В судебном заседании представителя истца ФИО3 и как третье лицо ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика восковой части 27818 ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования в части признания несовершеннолетнего ФИО4 членом семьи военнослужащего ФИО3 оставила на разрешение суда, в части внесения записи в личное дело ФИО5 не признала.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес> и Покровская (до брака фамилия ФИО8) А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-СП № от 06 сентября 2019 года, выданное Городским отделом ЗАГС г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, актовая запись №). 

В соответствии со свидетельством о рождении II-СП № от 06 августа 2015 года, выданным отделом ЗАГС Ингодинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, 

<

адрес> родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Чита Забайкальского края, запись акта о рождении №610, в графе «мать» указана Г. А. Г., в графе «отец» Г.Ю.Е..

ФИО3 является военнослужащим и проходит военную службу в Вооруженных силах РФ по контракту в войсковой части №.

ФИО3, ФИО1 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, при в/ч №, проживают по адресу: 

<

адрес> (данное служебное (специализированное) жилое помещение предоставлено ФИО3 во временное пользование в связи с прохождением военной службы). 

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Помимо прямо перечисленных в статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» лиц, которые относятся к членам семьи военнослужащих, указанный Федеральный закон предусматривает, что к ним могут быть отнесены иными федеральными законами, нормативными правовыми актами и другие лица.

По аналогии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определяется пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и частью 1 статьи 69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

По смыслу вышеприведенных правовых положений, обязательным условием для признания лица членом семьи военнослужащего, кроме его супруга и детей, является нахождение такого лица на иждивении военнослужащего. Признание членом семьи нанимателя жилого помещения лиц, не относящихся к числу его родственников, допускается только в судебном порядке.

Приведенные истцом ФИО3 и третьим лицом ФИО1 доводы о совместном проживании несовершеннолетнего ФИО4 с истцом и ФИО1 в одном жилом помещении, предоставленном военнослужащему в связи с прохождением военной службы, о ведении общего хозяйства, участии ФИО3 в воспитании и содержании ребенка, сами по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных специальным законом оснований для признания несовершеннолетнего лица членом семьи военнослужащего.

Несовершеннолетний ФИО4 имеет обоих трудоспособных родителей, которые в силу закона обязаны его содержать, отец ФИО9 родительских прав в отношении ребенка не лишен. Оказание ФИО3 добровольной помощи несовершеннолетнему ФИО4 не противоречит закону. Несовершеннолетний вселен в занимаемое служебное жилое помещение вместе с матерью, для вселения ребенка, в силу части 1 статьи 70 ЖК РФ и пункта 2 статьи 20 ГК РФ, согласия иных лиц, в том числе нанимателя, не требовалось.

При таком положении доводы истца о возможности признания ребенка членом семьи военнослужащего, только исходя из факта их совместного проживания и ведения общего хозяйства, не отвечает требованиям законности.

В этой связи в удовлетворении требований о признании ФИО4 членом семьи военнослужащего следует отказать. 

Поскольку в удовлетворении требований о признании членом семьи военнослужащего отказано, не подлежит и удовлетворению требование производное от него - об обязании ответчика внести соответствующие сведения в личное дело военнослужащего. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к восковой части № о признании членом семьи военнослужащего, обязании внести соответствующие сведения в личное дело, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы, с момента принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.