Дело 2-341/2021 (№) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О., 

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М., 

с участием представителя истца ФИО7

представителей ответчиков ФИО8, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е.Е. к Территориальному управлению Министерства социального развития 

<

адрес> по Лысьвенскому городскому округу, Муниципальному образованию «Лысьвенский городской округ» в лице администрации 

<

адрес> о признании права на присвоение звания

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития 

<

адрес> по Лысьвенскому городскому округу, Муниципальному образованию «Лысьвенский городской округ» в лице администрации 

<

адрес> о признании права на присвоение звания, указав в обоснование требований, что О.Е.Е. в годы войны, будучи ребенком работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.

<

адрес> «Родина» 

<

адрес>, что установлено пенсионным фондом. При этом в признании права на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)» отказано ввиду отсутствия подтверждающих работу документов. На основании изложенного просит признать за О.Е.Е. право на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)», обязать Министерство социальных отношений выдать О.Е.Е. удостоверение.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца требования поддержала по изложенным основаниям, уточнила, что просят обязать Территориальное управление Министерства социального развития 

<

адрес> по Лысьвенскому городскому округу выдать удостоверение.

Представитель ответчика - администрации Лысьвенского городского округа, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель ответчика - Территориального управления Министерства социального развития 

<

адрес> по Лысьвенскому городскому округу, пояснила, что ими проведена проверка по заявлению О.Е.Е., документов подтверждающих факт работы обнаружено не было, законных оснований для присвоения звания у территориального управления нет.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 2, Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О ветеранах" Ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Постановление Минтруда РФ от 11.10.2000 N 69 "Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах" в п. 2.10 указывает, что Ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", - на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1988 г. N 621, либо на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 1999 г. N 1122. Ветеранам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Материалами дела установлено, что О.Е.Е. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. награждена юбилейной медалью «75 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945», Указом от ДД.ММ.ГГГГ. награждена юбилейной медалью «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945», Указом от ДД.ММ.ГГГГ. награждена юбилейной медалью «7о лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945», ей выданы удостоверения к медалям, ДД.ММ.ГГГГ. от имени Президиума Верховного Совета СССР награждена медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», выдано удостоверение. 

Министерством социального развития 

<

адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ указано, что О.Е.Е. статуса «Ветеран Великой Отечественной войны» не имеет, данными о наличии соответствующего удостоверения они не располагают, трудовая книжка, подтверждающая факт работы в 1944-1945 году утеряна, иных документов нет.

Вместе с тем, в материалы дела представлен протокол опроса свидетелей комиссии по назначению пенсии от 28.04.1993г., которым установлен стаж работы О.Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 11 мес. 29 дней.

По сведениям 

<

адрес> агропромышленного объединения колхоз «Родина» архивные данные колхоза до 1960 года не сохранились, в госархив не сдавались.

С учетом изложенного, сведения об обстоятельствах подтверждающих факт работы О.Е.Е. в соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил замены документов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1532, содержатся в надлежащим образом заверенных протоколах опроса свидетелей, которые признаются относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими юридически значимый факт работы истца в период Великой Отечественной войны в тылу.

Ссылка на положения п. п. 2.10 Инструкции, согласно которой факт работы человека в тылу в годы войны должен подтверждаться трудовыми книжками или справками архивных учреждений и организаций, в которых заявитель работал судом не применяется, в связи с тем, что ограничения в доказательствах могут быть установлены только Законом (ст. 60 ГПК РФ), а значит, такие ограничения не могут устанавливаться подзаконными актами, к каковым относится инструкция. 

Поскольку Федеральный закон "О ветеранах" не содержит положений, которые при установлении факта работы лица в тылу запрещают использование каких-либо доказательств, либо обязывают доказывать эти обстоятельства только какими-либо определенными доказательствами, то заинтересованные лица вправе подтверждать свои доводы любыми предусмотренными ГПК РФ средствами доказывания.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе установлен пенсионным органом, учитывается при определении размера трудовой пенсии по старости, таким образом, установлен факт работы О.Е.Е. в тылу в период Великой отечественной войны не менее шести месяцев, что влечет возникновение у истца права на признание в установленном законом порядке статуса "Ветерана Великой Отечественной войны (труженик тыла)" и выдачу соответствующего удостоверения.

С учетом изложенного, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за О.Е.Е. право на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)». 

Обязать Территориальное управление Министерства социального развития 

<

адрес> по Лысьвенскому городскому округу выдать О.Е.Е. удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.О.Чиркова