Дело № 2-365/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору 

<

...> от 19 октября 2012 года в размере 324941 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6449 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 19 октября 2012 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

...>, в соответствии с которым последним был представлен кредит в сумме 500 000 рублей под 13,5 % годовых на срок до 11 сентября 2017 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договору поручительства с ФИО3 (

<

...> от 19.10.2012 г.). Обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, погашение задолженности по кредитному договору не производится, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. В дальнейшем истец с учетом поступивших платежей исковые требования уточнил и просил взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

...> от 19.10.2012 г. в виде основного долга в сумме 16949 руб. 12 коп, просроченного основного долга в сумме 215957 руб. 10 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме 28280 руб. 60 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга в сумме 52628 руб. 77 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов в сумме 12721 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6449 руб. 00 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО1

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности от 11.07.2017 г., суду пояснила, что исковые требования признают частично, в части взыскания суммы основного долга, суммы просроченного основного долга и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, так как действительно, в связи с тяжелым материальным положением, платежи вносились в меньшем размере, чем было предусмотрено графиком внесения платежей. В удовлетворении исковых требования в части взыскания пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга и пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов, просит отказать.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, каких-либо заявлений о рассмотрении в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания от него не поступало.

С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено что, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По общему правилу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 октября 2012 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

...>, по которому ответчик получил сумму 500000 руб. сроком до 11 сентября 2017 года, под 13,5 % годовых (л.д. 21-28).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО3 (

<

...> от 19.10.2012) (л.д. 30-32).

Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на судном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 кредитного Договора, начиная с даты, следующей за Датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 22).

Согласно с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа (включительно) следующего календарного месяца; последний процентный период начинается с даты, следующего за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплату процентов за пользование релитом, приведенным в приложении 1.1. 

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пеней) в порядке, предусмотренном настоящей главой кредитного договора (л.д. 24 обратная сторона).

В соответствии с п. 4.7 кредитного Договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита (л.д. 23).

В судебном заседании установлено, что заемщик и поручитель не выполняют обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором 

<

...> от 19.10.2012 г. Обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме.

Как следует из представленного Банком расчета на 04.08.2017 г. задолженность по кредитному договору 

<

...> от 19.10.2012 г. составляет 326537 рублей 50 копеек и включает в себя:

- основной долг – 16949 рублей 12 копеек;

- просроченный основной долг – 215957 рублей 10 копеек;

- проценты, начисленные за пользование кредитом – 28280 рублей 60 копеек,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 52628 рублей 77 копеек,

-пени, начисленные за несвоевременные за несвоевременную уплату процентов – 12721 рубль 91 копейка.

Данное обстоятельство подтверждено расчетом суммы долга по кредиту и выпиской по счету. Суд находит представленный расчет правильным и учитывает, что ответчиками данный расчет не оспаривается.

Согласно п. 1.1 договора поручительства 

<

...> от 19.10.2012 г., поручитель ФИО3 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору 

<

...>, заключенному 19.10.2012 г., между Кредитором и Должником.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, то есть ответственность поручителя и должника является солидарной.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что требования банка о взыскании задолженности солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению, поскольку в силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ ФИО2 и ФИО3 являются солидарными должниками.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о досрочном взыскании суммы по кредитному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты истцом госпошлины при обращении в суд в размере 6449 рублей 00 копеек. 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в погашение задолженности по кредитному договору 

<

...> от 19 октября 2012 года, в виде основного долга в сумме 16949 рублей 12 копеек, просроченного основного долга в сумме 215957 рублей 10 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме 28280 рублей 60 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга в сумме 52628 рублей 77 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов в сумме 12721 рубль 91 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6449 рублей 00 копеек, а всего 332986 (триста тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярскийкраевой суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В. Криндаль