ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2821/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в размере 

<

...> коп., расходы по госпошлине (л.д.5-6). В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор на поставку товара, где ФИО2 выступил покупателем, ФИО1 поставщиком. ФИО1 должен был поставить товар в необходимых объемах, а ФИО2 обязался товар принять и оплатить. ФИО1 исполнил в полном объеме свои обязательства, что подтверждается распиской от 01.06.2018г. В расписке указана сумма, на которую ФИО2 был принят товар. Данную сумму в размере 

<

...> руб. ФИО2 обязался оплатить в срок до 14 июля 2018г., однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. ФИО3 стороной в судебном заседании заявленные требования поддержаны в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, извещен, возражений по иску не поступило. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что распиской от 01 июня 2018г. ФИО2 обязался выплатить ФИО1 за переданный ему строительный материал (каменную вату и стеклоизолы) выплатить определенную сторонами расписки стоимость 

<

...> руб. не позднее 14 июля 2018г. (л.д.9). 

В силу ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В настоящем случае спорящие стороны договорились, что ФИО2 не позднее 14 июля 2018г. оплатить за переданный ему строительный материал 

<

...> руб.Истец указал, что ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства не выплатил. Доказательств обратному суду не представлено. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из всей совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 

<

...>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке 01.06.2018г. в размере 

<

...>, возврат госпошлины в размере 

<

...> коп., всего взыскать 

<

...> 

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019г.