Дело НОМЕР – 468/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма 

<

***> от ДАТА в размере 145996,31рублей, обратить взыскание на транспортное средство марки * идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ДАТА выпуска, принадлежащий ФИО1; взыскать расходы по госпошлине в сумме 10119,93рублей. 

В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма 

<

***>, в соответствии с которым ООО МФК предоставил ответчику денежные средства в сумме 99000рублей со сроком возврата 36месяцев, под 96,4% годовых, считая с даты передачи денежных средств. 

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами также был зхаключен договор залога транспортного средства от ДАТА 

<

***>.

Представитель ООО МФК «КарМани» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации по адресу: АДРЕС. В суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 27 марта 2019 года), процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (п.34 Правил).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу (п. 35 Правил)

Как следует из справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА 

<

***>., ДАТА рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС. Судом по указанному адресу направлялась ответчику заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела, однако повестка адресатом не получена, почтовое отправление разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу (по месту постоянной регистрации) о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явился за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, ответчика, которые надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма 

<

***>, в соответствии с которым ООО МФК «КарМани» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 99000рублей, со сроком возврата 36месяцев, под 96,4 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. 

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от ДАТА 

<

***> (уведомление о возникновении залога от ДАТА).

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором.

Факт получения микрозайма в сумме 99000рублей ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской о выдаче денежных средств через платежную систему 

<

***> от ДАТА.

Однако в установленный договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.18 договора микрозайма, заключенного сторонами, п.6 ст.7 ФЗ РФ от 21.12.2013года №353-ФЗ «О потребительском кредите», п.1 ст.807 ГК РФ, договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как было установлено судом истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему ДАТА денежные средства в размере 99000рублей, в соответствии с п.1 договора микрозайма, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 договора микрозайма ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 не выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем истцом ДАТА в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. 

Суд, проверив расчеты ООО МФК «КарМани», находит их правильными.

Таким образом, по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по договору микрозайма от ДАТА составляет 145 996,31рублей, в том числе: 99 000рублей – сумма основного долга, 45 444,61рублей – сумма процентов за пользование микрозаймом, 1 551,70рублей – неустойка.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что обязательства по договору микрозайма заемщиком ФИО1 не исполнены до настоящего времени, иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма.

Суд также удовлетворяет исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в силу ст.348 ГК РФ, в соответствии с которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ответа на запрос, сделанный судом МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, автомобиль, являющийся предметом залога принадлежит на ДАТА ответчику ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являлись необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально. Суд проверив расчет государственной пошлины, находит его правильным.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма от ДАТА 

<

***>, начисленную по состоянию на ДАТА, в размере 145 996,31рублей, в том числе: основной долг 99 000рублей, 45 444,61рублей – проценты за пользование микрозаймом, 1 551,70рублей – неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 10 119,93рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки *), идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2005года выпуска, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по договору залога от ДАТА, для реализации в счет погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.